毒品犯罪是司法实践中较为常见的罪名，且近年来呈高发态势，加之犯罪类型和手段的不断翻新，这些给毒品案件的办理提出了更高的要求。然而，笔者通过梳理近年来本院办理的毒品案件发现，在整个刑事诉讼过程中，对于犯罪嫌疑人被抓获即毒品被查获的最初环节以及毒品性质的甄别程序，侦查机关在毒品的提取、扣押、称量以及鉴定等问题上，仍然存在诸多不足，缺乏必要的规范性，而这些直接影响到诉讼进程中后期的起诉和判决的结果。故而，笔者拟从具体案例中分析总结当前毒品扣押、鉴定中存在的问题，并提出相应的意见和建议。
一、当前对毒品扣押、鉴定中存在的若干问题
(一)扣押中存在的问题

   为规范司法机关办理走私、贩卖、运输、制造毒品刑事案件的执法行为，提高办案质量和办案水平，云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅对毒品案件的证据收集、固定工作进行了深入调研，提出了办理此类案件证据若干问题的意见和建议，经2008年12月3日召开“云南省公检法司联席会议”进行了专题研讨，达成了以下共识，现纪要如下：
一 证据收集
第一条 侦查机关获取毒品案件线索后，应当进行详细的受案登记。对举报应制作详细的举报记录。根据犯罪线索审查立案后破获的毒品案件，应当在立案侦查情况中对线索来源作出说明。

课程名称：民营企业家刑事风险防范主讲人：浙江大公律师事务所 季慧娈律师        浙江大公律师事务所 马阳杨课程理念：商海浩瀚，诱惑与机遇并存，收益与陷阱共在，刑事风险如影随形；法治中国，循法照章方为全策，所谓“钱干净 人自由”乃是逐鹿之本，我们将为企业家指点“法”津，助您的企业扬帆直航。课程内容：以大数据还原民营企业家涉嫌刑事犯罪的生态场景，全方位、多角度透视民营企业家面临的刑事风险，深入解读核心罪名，立足于实务，练就您的火眼金睛，让您远离高危红线，不必孤悬于罪与非罪的峭壁边缘。

（一）首部
1．裁判书字号
一审判决书：甘肃省定西地区中级人民法院（2001）定中刑初字第66号。
二审裁定书：甘肃省高级人民法院（2002）甘刑二终字第03号。
重审判决书：甘肃省定西地区中级人民法院（2002）定中刑初字第11号。
2．案由：运输毒品案。
3．诉讼双方
公诉机关：甘肃省人民检察院定西分院，检察员刘丽亚。
被告人（上诉人）：荆爱国，×年×月×日出生，×民族，甘肃省兰州市人，系兰州市龙宇出租车公司汽车司机。因本案于2001年8月17日被逮捕。
一审辩护人：王斐弘，甘肃德合律师事务所律师。

摘要：虚开增值税专用发票罪自设置以来，对于其构成要件的理解认定、罪与非罪、此罪与彼罪、一罪与数罪等方面，一直存在理论上的分歧与司法适用上的疑难。这些疑难与分歧，无法通过刑法解释的方法予以解决，也无法在立法技术层面予以补足完善。产生问题的根本原因在于，在刑事立法增设罪名的考察环节，对于增设该罪的必要性、合理性的论证，存在观念上的混淆与立法上的误区，是因重复性设置罪名而导致的虚妄冲突，不设置虚开发票犯罪并不会造成刑法惩治上的空白与漏洞。应取消“虚开增值税专用发票罪”与“虚开发票罪”。
关键词：虚开增值税专用发票罪；虚开发票罪；立法技术；立法原则；立法逻辑；立法误区

天　津　市　高　级　人　民　法　院刑　事　判　决　书(2000)高刑终字第7号
原公诉机关天津市人民检察院第一分院。
上诉人(原审被告人)唐克力，男，1964年5月30日出生，汉族，天津市人，文盲，捕前是农民，住天津币蓟县尤古庄乡张店子村。1985年2月因盗窃罪被判处有期徒刑一年。1995年4月11日被拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
辩护人韩建芳，天津市法律援助中心律师。