根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百三十九条，死缓变更为执行死刑的变更程序，应当依照普通审判程序由罪犯服刑地的人民检察院提起公诉，由当地中级人民法院审判，如果作出故意犯罪的判决，则应由有核准权的人民法院核准死刑。在死缓变更为执行死刑的过程中，有几个在司法实践中与之相关的问题需要加以讨论。

编者按：当前，在抗击非典的斗争中，出现了与之相关的违法犯罪及法律应对问题。对于违反传染病防治法的行为，必须严格依法查处，根据不同情况追究有关人员和单位的法律责任。本文作者结合当前抗击非典的形势，根据我国刑法的规定对有关犯罪行为及其刑事责任进行了分析和阐释，以期对司法实践中及时、准确地处理此类案件有所裨益。

王某因犯贪污罪被判处有期徒刑三年。王某不服，提出申诉，在其服刑二年后，该案再审改判为有期徒刑三年，缓期三年执行。

人类行为中总是存在着这样一种现象：倾向于做那些能给自己带来实惠、好处、快乐、利益或幸福的事情，而不愿意或逃避做那些可能使本身遭受损害、痛苦、祸患或不幸的事情。对个人是如此，对一些像国家、机构、组织、团体等这样的共同体也是如此。这种现象在法哲学上称之为功利主义或功利原理。发现该现象（原理）的杰出代表是英国的杰里米·边沁。

刑法第六十三条第二款规定的“案件的特殊情况”，既包括国家政治、外交、国防、宗教、民族、统战等方面的特殊需要，也可以包括案件其他方面的特殊情况。根据案件的具体情况，对被告人判处法定刑的最低刑还是过重，如果不在法定最低刑以下判处刑罚，就不能做到罪刑相适应的，这也是案件的特殊情况。
公诉机关：上海市人民检察院第一分院
被告单位：上海力劲机械有限公司
被告人：许善新、颜向东、许剑东
案　由：走私普通货物
一审案号：?2002?沪一中刑初字第20号
二审案号：（2002）沪高刑终字第74号
复核案号：（2002）刑复字第259号
一、基本案情

刑事审判中的诉讼事实是指依靠庭审举证质证的证据而查明的案件事实，这一事实与客观意义上的“事实”是不能等同的。诉讼事实只可能接近客观事实，而无法完全真实、准确地反映出案件的真相，如同函数学中的双曲线那样，诉讼事实与客观事实是两个渐进、却无法重合的关系。诉讼事实这一不能等同于客观事实的特点，即为诉讼事实的不完美性。
一、对有效证据的苛求、证据证实内容的局限是诉讼事实不完美性的根源。