赵秉志（以下简称赵）：刑法第二百一十八条规定的销售侵权复制品罪，以刑法第二百一十七条规定的侵犯著作权罪所指向的侵权复制品为对象。单纯从销售侵权复制品罪的犯罪构成要件分析，该罪的认定并不复杂，因为只要判断行为人销售的物品属于刑法第二百一十七条规定的侵权复制品，并有证据证明其违法所得数额巨大即可。但是，在我国近几年来的打击盗版违法犯罪的活动中，文化广播电视行政管理部门和司法机关对于销售侵权复制品的行为是否只能认定为销售侵权复制品罪、这种行为能不能认定为非法经营罪，出现了分歧意见，各地司法实践的做法也有所不同。

【内容提要】非法经营罪司法适用的急剧扩张引发了当下的实务困境，尤其是非法经营罪第四项堵截条款的“口袋罪化”更一再突破刑法的底线。困境映射了当前司法认知的混乱和基本立场的偏离，突破困境，路径上需要立足刑法基本立场，遵循罪行法定原则、刑法谦抑原则和体系解释原则的基础上，结合慎重控制非法经营罪“口袋化”的刑事司法政策，规范解释非法经营罪。 【关键词】非法经营罪 困境 路径 规范解释 立场一、非法经营罪的“口袋化”困境

【内容提要】非法经营罪属于典型的行政犯，其立法特征与我国1979年旧刑法中的“投机倒把罪”类似，在内容上有一定的承继关系，因此有人称之为“小口袋罪”。近年来，司法实践中对传销、网络游戏外挂等新型案件都以非法经营罪处理，有扩大非法经营罪适用的趋势。针对这一变化，有必要对这些典型案件进行分析，检视其认定思路和认定标准，以此对当前非法经营罪的变化和发展趋势做一总结，在此基础上确定非法经营罪的内涵与外延，为非法经营罪实践认定和量刑适用提供理论保证。 【关键词】非法经营罪 传销 非法证券咨询 外挂 量刑规则

当事人信息公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人姜蜻，男，1963年12月19日出生于上海市，汉族，大学文化程度，上海伯阳律师事务所律师，住本市浦东新区上南一村107号101室，暂住本市漕宝路1800弄55号101室；因涉嫌辩护人妨害作证犯罪，于2007年12月17日被上海市公安局静安分局刑事拘留，同月26日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕；现羁押于上海市静安区看守所。辩护人刘希贵、于秀阳，上海阳光卓众律师事务所律师。审理经过上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉（2008）3-1号起诉书指控被告人姜蜻犯辩护人妨害作证罪，于2008年1月16日向本院提起公诉。

摘要：我国刑法第306 条“… … 引诱证人违背事实改变证言或者作伪证”中的“引诱”不应包括‘诱导性询问”。改变司法实践中律师屡屡因此获罪的根本出路是修改刑法第306 条，上策是取消第306 条，将辩护人的妨害作证行为归并到第307 条；中策是保留第306 条，但取消“引诱，，一词；下策是将“引诱”改为“指使”。    关键词：辩护人妨害作证罪；引诱行为；张耀喜案一、引言：罹难律师来信2004年《法学》 第1 期，发表了我的《 为辩护权辩护一刑事法治视野中的辩护权》一文。

王 磊 闫晓辉      在诉讼过程中，保障辩护权的充分行使是控辩平衡的题中之义，也是司法公正的必然选择。全国政协委员于宁曾经在两会期间表示，近年来中国律师参与刑事诉讼的比例过低，全国刑事案件律师参与的比例不足30%，有的省甚至仅为12%。[1]这其中的原因是多方面的，惮于律师伪证罪的追诉亦是原因之一。
一、律师伪证刑事问责的现状反思