摘要：我国刑法第306 条“… … 引诱证人违背事实改变证言或者作伪证”中的“引诱”不应包括‘诱导性询问”。改变司法实践中律师屡屡因此获罪的根本出路是修改刑法第306 条，上策是取消第306 条，将辩护人的妨害作证行为归并到第307 条；中策是保留第306 条，但取消“引诱，，一词；下策是将“引诱”改为“指使”。    关键词：辩护人妨害作证罪；引诱行为；张耀喜案一、引言：罹难律师来信2004年《法学》 第1 期，发表了我的《 为辩护权辩护一刑事法治视野中的辩护权》一文。

王 磊 闫晓辉      在诉讼过程中，保障辩护权的充分行使是控辩平衡的题中之义，也是司法公正的必然选择。全国政协委员于宁曾经在两会期间表示，近年来中国律师参与刑事诉讼的比例过低，全国刑事案件律师参与的比例不足30%，有的省甚至仅为12%。[1]这其中的原因是多方面的，惮于律师伪证罪的追诉亦是原因之一。
一、律师伪证刑事问责的现状反思

来源：《检察日报》犯罪嫌疑人李甲、李乙二人盗墓时发现该墓已经被盗，二人只找到了半块青砖和一块瓷片。对于李甲、李乙的行为是否构成盗掘古墓葬罪，观点不一。笔者认为，要准确地定性，需厘清该古墓葬是否属于刑法意义上的“具有较为重要研究价值的古墓葬”，并根据权威机构出具的鉴定意见，结合行为人的作案动机、手段、危害后果等多方面因素综合考量。     第一，刑法对古墓葬的保护主要是基于其重要的研究价值。刑法第328条规定，盗窃古墓葬罪是指盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬的行为。

在绍兴古玩行内，张明(化名)的眼光是出了名的毒。是不是老物件？是祖传的还是出土的？他看上一眼，就能说出个八九不离十。不过，这个夏天，他被警察带走了。一起被带走的，还有另一家古玩店的老板。在一向红火的绍兴古玩界，这件事引起了轰动。昨天，绍兴警方发布了一起盗墓案的侦破细节。在这起被称为“绍兴史上最大盗墓、倒卖文物案”中，共有124人被抓捕，破获大大小小盗墓案144起，扣押文物1335件。在这些文物中，国家三级文物有99件，二级文物有9件，甚至有些还有可能是国家一级文物。警方称，本案中的盗墓贼，大多是绍兴本地人，他们使用洛阳铲，盗墓技术高明，属于盗墓派系中的“南派”。

【摘要】一部《盗墓笔记》曾经风靡了神州大地，也使得与盗墓有关的成了人们闲坐的谈资，而现实生活中，确有些人将此付诸行动，为加强古墓葬的保护，我国《刑法》第328条规定了盗掘古墓葬罪，以此对盗掘古墓葬的行为进行法律规制。该条规定了基本犯、减轻犯、加重犯三个不同的量刑等级，其中加重犯的规定比较明确，但对于基本犯和减轻犯的规定过于简单、模糊，这也导致了司法实务中认定标准的不统一。本文以案例分析的形式，试论盗掘古墓葬的法律适用。【关键词】盗掘古墓葬罪 量刑标准【案情简介】某村常有村民盗掘古墓文物贩卖之现象，一日村民欧阳某与司马某一同上山觅得一处类似古墓的墓葬，遂掘之，直至落日也未得一物，只好作罢。

警方动用各种手段迫使被讯问人招供    在我们搜集整理出的20个典型案例中，明确有刑讯逼供行为的有15例之多。根据日本研究机构冤案和死刑研究所的统计，自1991年至2000年间超过99%的刑事案件为有罪判决。在日本，警方逮捕犯罪嫌疑人后，将他们送入被称为“替代监狱”的拘留所中，在那里进行审问。犯罪嫌疑人被拘留的法定最长期限是23天，其律师在此期间不得在场。据说，这是为了避免律师“破坏警方与犯罪嫌疑人之间的互信关系”。    与此同时，法庭裁决的主要依据就是犯罪嫌疑人的认罪口供，而不是其他更有说服力的证据。