●对当事人陈述要进行认真审查，不能说当事人的陈述就不是证据。
●同事邻居的证言作为间接证据，对法官的判断是有价值的。
●在认定案件事实时，品格证据不能排除在认定案件的事实之外。
●如果女方说是正当防卫，举证责任应该合理地转移到女方，但这个证据责任不应该适用整个刑事案件中那么高的证据责任。
家庭暴力目前在中国较为普遍，确实需要社会广泛关注。

关于家庭暴力的法律干预问题，我国有关家庭暴力问题的法律规定在不断进步，但仍有很大的局限，无论是立法还是执法、司法，都应该体现先进的性别文化。

一、我国取保候审制度存在的问题及缺陷
对于我国的取保候审制度存在的问题和缺陷，可以从立法和实践两个角度归结为如下几点：
（一）立法上的缺陷：
1、未规定取保候审的审查决定期限及取保候审的申请的法律救济程序。我国刑事诉讼法及相关司法解释只规定了犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属和委托的律师，向羁押决定机关申请取保候审的权利，但未规定羁押决定机关审查结束并告知申请人结果的时间和方式。申请人递交了取保候审的申请后，一切均由司法机关掌握，缺乏法律救济程序，从而使得一些符合取保候审条件的人被羁押，这也是造成我国取保候审比率较低的一个重要原因。

《法制日报》2006年4月27日第三版，刊登了一篇题为《郑州一派出所因无处罚依据放走窃贼惹争议——律师上书建议审查有关司法解释》的文章，介绍了一起关于派出所放走盗窃未遂窃贼，引起郑州市民和律师界强大反响的事件。河南某律师事务所律师樊鸿烈等10名律师对该事件十分关注，联名向全国人大常委会发出了审查有关司法解释的建议书。

效率与公正都是刑事诉讼追求的理想价值目标，公正的一个很重要的方面就是保障被告人的权利不受侵害。效率与保障被告人权利之间是一种对立统一的关系，我们在设计刑事诉讼制度时保障被告人权利和确保诉讼的高效进行必须达到一个有机的平衡才能最大限度的发挥司法资源的最大效益。以下围绕诉讼效率与保障被告人权利关系问题就涉及的刑事诉讼改革中面临的几个问题谈谈笔者的看法：
一、沉默权的确立与兼顾诉讼效率与保障被告人权利的关系

【内容摘要】预防未成年人犯罪应从小做起，本文重点探讨建立“软素质”教育机制预防未成年人犯罪的思路。
【关键词】未成年人　 软素质　 预防犯罪　
处在经济高速增长的我国，物质财富逐渐满足了国民日益享受需求的需要，但是，物质条件的富裕，并不等于人们精神文明境界、素质的提升。传统的研究未成年人犯罪问题，探讨的大多为“硬环境”对未成年人的影响并分析其原因，本文着重研究提高“软素质”，预防未成年人犯罪问题。“软素质”指的是中华优秀传统文化、良好道德风尚、人文素质、素质教育、抵御外来不良文化侵蚀等内容对未成年人的影响。
一、透视未成年人犯罪现象