我国改革开放以后，经济竞争日渐激烈。由于市场机制不健全，拜金主义和“官本位”，“权本位”等腐朽文化思想的影响以及管理法规的滞后等原因，曾在我国计划经济体制下几乎绝迹的商业贿赂行为又重新出现和泛滥，成为严重破坏经济秩序，腐蚀干部队伍，侵蚀党的肌体，为广大人民群众切齿痛恨的社会公害，运用党纪、法律手段有效制裁商业贿赂行为，维护党的形象，保障经济健康发展，是非常必要和迫切的。笔者现就国有企、事业单位商业贿赂犯罪的成因及预防对策，谈几点自己的肤浅看法。
一、商业贿赂犯罪产生的原因

“商业贿赂”行为是不正当竞争行为的一种，我国《反不正当竞争法》对于“商业贿赂”行为的规定为：“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。”国家工商行政管理局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第二条也将“商业贿赂”规定为：“经营者为销售或购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为。”

2002年5月起，根据徐州市公、检、法、司《关于未成年人刑事案件指定管辖的规定》，云龙法院承担铜山县、泉山区、云龙区“两区一县”辖区内未成年人刑事案件审理工作（包括侵害未成年人合法权益的刑事案件）。截至2006年4月底，指定管辖已实施四年整。四年来，该院扎实开展工作，不断改革创新，使少年审判工作逐步走向审判模式规范、量刑尺度统一、对少年犯的集中帮教措施规范的良性发展轨道。 四年来共审结未成年人刑事案件（包括侵犯未成年人合法权益的部分刑事案件）712件，判处被告人1279人（其中未成年被告人857人）。泉山区和铜山县两检察院共起诉件485件。

由于受历史传统、诉讼价值取向等因素的影响，不同国家和地区在非法证据排除规则举证责任的制度设计上存在很大差异，但有一点是共同的，即证明证据是否合法，特别是控诉证据是否合法的责任主要由控方承担，并且，控方的证明必须达到排除合理怀疑的程度，否则其所提出的证据将会被推定为不合法的排除。

漫长的时间演进在世界物类之间形成了众多的规则制度，使得人们确信规则的权威，产生一种内心确信，即规则不得违反，带有暴力色彩的刑事法表现的尤为如此，贝卡力亚所倡导的罪行法定为此种确信打下了坚实基础。然而，世间万物纷繁多变，“如果一个人是由于眼前丧生的恐惧而被迫作出违法的事情；或者如果一个人缺乏食物或者其他生活必需品，除非犯法没有其他办法保全自己，就像在大饥荒中无法用钱购买或者施舍得到食物时行劫或偷窃一样，那么，该人可以完全获得恕宥，因为任何一个法律都不能约束一个人放弃自我保全。

[内容摘要]：近几年作为经济增长、社会进步的副产品，刑事犯罪也不断增加，其中被判处缓刑的人员数量也呈上升趋势。缓刑人员的增加对社会经济和治安秩序的影响也在不断增强，管理不好极易发生重新犯罪。预防和减少缓刑人员重新犯罪的关键不是少判或不判缓刑，而是如何有效地对缓刑人员进行管理。笔者结合山东省东营市河口区人民法院对缓刑人员管理的实际情况，期望与您共同探讨对缓刑人员管理方面好的办法。
[关键字]：缓刑管理
措施
建议
一、缓刑的概念、特征及适用缓刑的情况