诈骗犯罪虽说是一种古老的财产性犯罪，人们对它的认识、研究似乎比较全面、透彻。然而随着社会的发展变化，财产性利益及某些无体物纳入诈骗罪的对象，在我国已逐渐得到许多权威学者的肯定。[1]由此产生的一系列问题亟待从理论上予以澄清，以有利于指导司法实践。
一、如何理解处分的意思

[内容摘要]：我国刑事诉讼证人资格须具备两个基本条件：在一般情况下，单位不能作为证人，但当单位以自己的名义对一些事实加以证明的，也可以具有证人资格；另外，本文还探讨了鉴定专家、侦查人员及同案犯罪嫌疑人的证人资格问题。
[关键词]：刑事诉讼；证人；资格

【内容摘要】客观真实与法律真实之争自古以来引起法学家们喋喋不休的论争。本文从两者的概念出发，分析了客观真实所受到的挑战及法律真实的优点，从而建议在刑事诉讼中适用法律真实，并指出法律真实实现的途径。
【关键词】：客观真实　法律真实　刑事诉讼
法追求真实，这是实现正义的必然要求，也是法本身所需要实现的目标。法律是人类理性的精华，只有建立在事实的基础上的法律裁判才是真实的，才能获得普遍的承认。但对于“事实”应当如何理解，自古以来却引起法学家们喋喋不休的争论。具体而言就是客观真实与法律真实的论争。
一、　客观真实和法律真实的概念

自首制度在刑事立法上是一项重要的刑罚裁量制度，在我国刑法中，还担负着体现惩办与宽大相结合的刑事政策的重任。在讨论自首问题过程中，首服问题的研究是一个重要的课题，但一直没有引起人们足够的注意，笔者认为有必要加以探讨。
一、首服的概念及特点
所谓首服，是学理上的一种概括，是指犯罪人实施了告诉才处理的犯罪以后，向有告诉权人告知自己的犯罪事实，并同意其告知司法机关的行为。其特点可归纳如下：

随着我国加入WT0及依法治国基本国策的贯彻实施，对我国政府的管理水平和依法行政能力提出了更高的要求，政府在部门规章的制定，重大决策的出台，对外招商引资的谈判以及诉讼事务的应对等方面迫切需要专门性的法律服务，这就为我国公职律师制度的设立和发展提供了历史契机。自 2002年10月司法部开展公职律师、公司律师试点工作以来，仅仅三年的时间，全国31个省（自治区、直辖市）都已开展了公职律师、公司律师试点工作。

缓刑作为我国刑罚的具体运用方式之一，在实际运用中发挥了其他刑罚方式不可替代的作用。刑法规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，不致再危害社会的宣告缓刑，规定一定的缓刑考验期限，如果没有犯罪（违法）行为的，缓刑考验期满，原判刑罚不再执行。判处缓刑一则解决了短期监禁刑交叉感染的弊端，二则让犯罪分子在原生活环境中进行改造，使其生活、工作和学习不受影响，可取得较好的改造效果，尤其对未成年被告人判处缓刑更有助于其社会的回归。