“毒树之果”(fruits of the poisonous tree)

在刑法理论上，犯罪未遂、犯罪中止作为犯罪的未完成形态，它们并不具备刑法分则所规定的某一犯罪构成的客观要件，因而刑法总则对这些犯罪形态的成立要件作出了专门的规定，使之运用于司法实践中，对行为进行正确地定性和量刑。
一、犯罪未遂
我国刑法第23条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”，必须具备如下条件：
（一）已经着手实行犯罪

我国《刑法》第20条第1款明确规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”虽然我国新刑法明确了正当防卫的概念，完善了正当防卫制度。但在司法实践中，将一些看似符合正当防卫条件的行为，以正当防卫论，导致公正失衡。为此，笔者就正当防卫的防卫意图和必要限度作以下细致的分析：
一、防卫意图的认定

《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称“刑诉法”)第七十七条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。刑诉法的这一规定，是附带民事诉讼审理程序的一般原则，由于刑诉法、《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称“民诉法”)及相关司法解释对案件管辖还有一些特殊的规定，所以也就出现了对军地人员共同犯罪案件的附带民事诉讼，军事法院无管辖权、地方人民法院在个别情况下不应受理等特殊情况。现对军地人员共同犯罪案件附带民事诉讼应引起注意的几个问题浅析如下：
一、军地人员共同犯罪案件的附带民事诉讼，是必要的共同诉讼

[摘要]了解我国简易程序立法现状，分析实施过程中存在的问题和解决的办法，探讨如何进一步加强适用简易程序的力度，并对扩大和完善简易程序的适用范围提出设想。
[关键词] 简易程序 理论基础 必要性 存在问题 修改和完善

笔者认为限定未成年人犯罪不起诉的条件应该严格按照刑法、刑事诉讼法的有关规定，既要考虑未成年人犯罪的特点，坚持贯彻教育为主、惩罚为辅的方针，同时也要坚持对那些犯罪情节较重，危害较大的犯罪给予必要的惩罚，不起诉的范围不能过于宽泛。笔者认为以下两种情形可以适用不起诉：