【案情】
被告人彭某与章某某均丧偶多年， 2000年二人开始同居生活。2008年2月份，因双方感情不和，章某某欲与彭某分手，故未征得彭某同意便外出打工。彭某并对此非常气愤，蓄意报复。2008年3月24日下午，被告人彭某撬开章某某家中的后门进入屋内，将章某某放在家中的衣服剪破，蜂窝煤砸坏，而后被告人从章某某家中找出一瓶用剩下的农药（经鉴定含有机磷成份）倒入章某某家的水井中。
【审判】

论文提要：

【摘要】煽动型犯罪是刑法中一种特殊类型的犯罪，每一种煽动型犯罪都有一个关联的实行行为。本文从成立犯罪、量刑以及罪数三个角度对煽动型犯罪进行分析。
【关键词】煽动型犯罪关联的实行行为 问题

在对席审判中，由于双方当事人都到庭参加诉讼，庭审中，双方当事人对各自主张会不遗余力的、想尽各种办法与技巧，运用诉讼原理，对支持与反驳诉讼请求的证据充分的发表各自意见。这么一个质证过程，充分显示了直接言词原则在诉讼中的运用，法官作为居中裁判者，只是运用自己所处的居中地位，适当引导当事人举证质证，必要时行使相应的释明权，在双方当事人充分陈述各自质证意见的基础上，运用自由心证、逻辑推理和日常生活经验及相关法律规定，在不脱离司法职业道德的前提下，对证据的证明力和证明力的大小作出裁判。

据全国老龄工作委员会统计，截至2007年底，我国60岁及以上老年人口已达到1.53亿人，占总人口的11.6%，中国已成为老龄化比较严重的国家之一。人口老龄化对国家与社会都产生着重大的影响，随之也出现了一系列严重的社会问题，其中老年人犯罪问题就是一个不容忽视的社会现象。老年人犯罪

一、知识产权刑事保护立法进程的简单回顾
中国于1979年颁布的首部刑法典中，就已明确规定了对侵犯知识产权犯罪要进行惩罚，由于特定的历史背景和经济条件，当时仅仅在第127条中规定了假冒商标罪。将假冒他人注册商标的行为列入刑罚制裁范围。之后，又于1985年和1988年通过两个司法解释，将非法制造、销售或使用他人注册商标标识的行为都列入刑罚制裁范围。
旧刑法本来并没有规定假冒专利罪，但是随着国家经济发展的需要，为鼓励发明创造，并保护专利权人和国家的权益，通过1984年《专利法》第63条规定了假冒专利罪，比照刑法第127条的规定追究刑事责任。