对刑事责任重要地位在新刑法施行以后无论是刑事立法还是刑法理论以及刑法司法中，都给以了十分重要的肯定，可以毫不过分地说，刑事责任是刑事法律中的一个核心问题，也是刑事理论研究的重点问题，当然也是刑事司法要解决的基本问题。因而本文试图从新老刑法的规定、刑法理论有关方面的变化以及审判实务中的做法比较中和如何正确认识刑事责任重要地位两方面谈谈笔者粗浅看法。
一、刑事责任的含义及其基本特点

内容摘要：全国人大十届二次会议期间许多专家、学者纷纷进言要求加大打击洗钱行为的力度。由于我国现行刑法将洗钱罪的上游犯罪的范围局限于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪和恐怖活动犯罪四类犯罪，大大削弱了对洗钱行为的打击力度，使得洗钱行为一度泛滥。本文通过分析我国反洗钱工作的现状、比较世界各国的立法，认为我国应扩大洗钱罪的上游犯罪范围，以与国际接轨。
关键词：洗钱罪　上游犯罪　扩大
一、引言

所谓“社区矫正”，是指与在监狱执行的“监禁矫正”相对的行刑方式，它是将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内，由专门国家机关，在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者协助下，在判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促进其顺利回归社会。
社区矫正是一种专门机关和社会力量相结合的刑罚执行方式，在国外的刑事司法实践中，它已经被广泛应用。但其在中国的刑事司法实践中似乎还是一个新名词。本文拟从社区矫正制度的刑法理论基础分析的角度，并结合我国的刑事司法实践，对其进行理性分析，并对我国的刑罚执行制度改革模式的选择提出一些合理化建议。
一、社区矫正的刑法理论基础分析

我国现行累犯制度，从罪行条件、时间条件、刑度条件、主观条件等方面来限定累犯的范围，并未对累犯的适格主体作特殊要求，根据现行刑法的规定，未成年人可以构成累犯，不但从重处罚，而且不得适用缓刑和假释。笔者认为，这与立法原意相去甚远，也与刑法所体现出的保护未成年人的整体精神相违背。

本文认为我国刑法规定的立功是一种刑罚奖励制度。1997年修订的刑法使我国刑法中的立功制度更加完善且具有重大意义。本文结合部分案例重点论述了立功的四个条件：立功应当适用于一切犯罪主体；立功的时间始于犯罪分子到案之后和刑罚执行完毕之前；立功的实质条件是我国刑法规定的立功内容；立功的认定条件是立功要真实、有效，达到规定量的要求。笔者还介绍了立功的分类：刑罚裁量中的立功和刑罚执行中的立功；一般立功和重大立功；自首犯的立功和司法机关采取相关措施后到案的立功。笔者认为对立功的处理是“刑罚奖励”，其奖励结果是对犯罪分子的从轻、减轻或者免除处罚和减刑。

所谓法官的刑事自由裁量权是指法官在刑事诉讼过程中，根据案件的实际情况和公平正义的要求，自由斟酌以确定法律规则或原则界限的权力，该权力不能超越法律和司法解释，是一种相对权，而非绝对权，且贯穿于刑事司法的全过程。本文拟从我国法官刑事自由裁量权的适用范围及合理运作进行探讨。
一、关于刑事自由裁量权的适用范围
我国刑法颁布施行以前，法官判案主要依据政策，有很大的自由裁量权；刑法颁布施行以后，在强调罪行法定原则的同时，实际上限制了法官必要的自由裁量权，但目前我国法官自由裁量权的适用范围仍存在一定的空间，具体表现在以下几方面：
（一）、《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的内容