侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，利用平和手段取得他人财物的行为。由于侵占罪是修订后的刑法增设的罪名，所以，实践中如何划清其和盗窃罪的界限，就是一个比较复杂的问题。

内容提要：本文在调查研究的基础上，简述了当前监外执行罪犯监督工作的现状，并指出其不足，同时提出了相应的建议。关键词：对监外执行罪犯的监督 派出所 社会治安
监外执行罪犯虽然为数不多，但分布面广、居住分散、监管困难，稍有松懈，就有可能导致脱管、漏管、失控甚至重新犯罪的现象，从而影响社会治安的稳定。
据笔者所在检察院对监外罪犯执行情况的调查发现：监外执行罪犯逐年增多，总体呈上升趋势；脱管、漏管、失控现象突出；存在不能依法及时解除罪犯身份的现象；执法机关对监督考察工作不重视，监管不力。造成上述现象的原因是多方面的，既有主观人为的原因，也有客观因素。主要表现在：

【关键词】 强迫交易 暴力手段 非法获利 强拿硬要
【摘　要】 强迫交易罪是新刑法新增的罪名，其侵犯的是复杂客体。本文对强迫交易犯罪行为中以暴力手段造成被害人重伤、死亡的严重后果该如何定罪和强迫交易罪中的“非法获利”数额的大小如何界定进行了分析，并将强迫交易罪与寻衅滋事罪中的“强拿硬要”进行了区分。

坚决反对和防止腐败，是全党一项重大的政治任务，也是人民法院的重要工作职责。十五大以来，随着反腐败力度不断加大和工作的逐步深入，人民法院审理的腐败犯罪案件逐年增多，5年共判处贪污、贿赂、挪用公款犯罪分子84709人，其中省部级干部19人，司局级干部318人，县处级干部2031人。依法从严惩处贪污贿赂和渎职等职务犯罪案件，成为人民法院审判工作的重点之一。

2001年12月11日，路某驾驶从朋友处借来的桑塔纳2000型轿车，伪装成出租车，在北京站前出租车调度处以10元的起步价拉乘刚下火车的孙某去天桥车站。车从东二环上路，开到永定门附近时，路某要孙某按计价器先把钱交了，孙某嫌钱多不答应，路某将车开回到东便门桥停下，再次命令孙某按计价器显示的69元交钱，又遭到孙某拒绝后，路某朝孙某胸部打了一拳，又打了一耳光，最后孙某给了40元钱。15日晚，路某在北京站广场以10元起步价去北京南站招揽赵某乘坐其车。

1月12日案例研究专版刊登了郭敬波同志《弱女子深夜遭抢劫，为脱险冒充他人之女叫门。歹徒刺伤了屋主逃跑——该行为是否属紧急避险》（以下简称《郭文》）一文。《郭文》的主要观点是：李某的行为是紧急避险行为，应适用公平责任原则由其对受害人肖某给予一定的经济补偿。笔者认为，李某的行为不属紧急避险。本案应适用受益人补偿原则，由李某给予肖某适当的补偿。