一、基本案情

案情介绍?
某精神病福利院是当地人民政府为了给那些流浪在社会上“无家可归，无依无靠，无生活来源”的“三无”病人提供治病和生存条件而设立的救助性机构。该院院长甲为减轻单位经费开支的负担和“人多房少”的压力，从1996年至1999年8月，先后指使本院病区护士长、病区科主任乙、丙、丁、戊等安排本院的工作人员将王某等28名病人（均为国家拨款救治的病人）送到远离精神病福利院的异地予以遗弃，其中19名被遗弃在千里之外的外省境内。甲等5人被检察机关以遗弃罪提起公诉。
?法院判决?
一审法院按自然人犯遗弃罪分别对上述5名被告人判处了刑罚；二审法院判决予以维持。
?案例探讨?

陆某系个体驾驶员。2002年1月28日，陆某驾驶小客车途经某市通刘公路幸余加油站路段时，看见前方路面有一团阴影，因车辆灯光不合格，陆某以为是块“油布”，当他减速靠近“油布”时“油布”仍无反应，陆某遂驾车从“油布”上碾过，当车辆行驶了一段路程后，陆某觉得不放心下车查看。当发现小客车的保险杠有些变形且上面沾有血迹时，陆某意识到有可能发生了交通事故，他立刻报警。经查，所谓“油布”乃是醉酒后躺于路上的许某，被陆某的小客车碾压后因抢救不及时而死亡，经鉴定陆某对事故负主要责任。

2001年8月12日凌晨，帅某窜至某市郊区赵某的家，将他偷来的煤气罐放置在某时装公司女工宿舍（向赵某租住的，与赵某家在同一大院内）的南面窗户下，帅某将连接液化气罐的皮管从南面窗户下伸入室内，关上铝合金窗夹住皮管，随后打开液化气阀门向室内施放液化气，企图致室内女工昏迷再入室盗窃，因被女工及时发现，帅某遂逃离现场。本案虽然情节并不复杂，但在审查起诉时却对其定性存在较大的分歧，主要有以下几种观点：

罚金刑，是判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法，属于财产刑的一种。罚金刑以剥夺犯罪人的金钱为内容，主要适用于经济犯罪和以营利、贪财为目的的犯罪。贪污贿赂犯罪作为一种贪利性犯罪，财产刑对之极具针对性的一般预防作用已得到刑法学界的普遍公认。没收财产刑作为一种财产刑中的重刑，一般与长期自由刑和生命刑并科，我国刑法对贪污贿赂犯罪的刑罚制定上，对此作了较为合理的规定，但是作为适用方式更为灵活的罚金刑，适用面却显得过于狭窄。

杨某携家人准备离家外出时，为防止家里被盗，就在自己的住宅围墙上放置玻璃片，同时在自己的住宅内安放了自动杀伤机关。2002年8月28日晚，窃贼吴某翻墙入室，身体多处被碎玻璃片扎破流血，而后撬门侵入杨某的住宅后，被自动杀伤机关击成重伤。正巧杨某携家人回家，杨某将受伤的吴某送到当地派出所处理，但对杨某私自设置安全装置该如何处理，则有以下两种分歧意见：