【案例】
2010年北京市延庆县某村新农村供水工程完成后，施工方承诺保质期为一年。2012年春节前后，为解决该村部分村民的用水问题，北京市延庆县某镇指定时任该村村民委员会主任的被告人刘某负责本村供水工程的修复工作。2012年夏秋季节，被告人刘某组织实施完成了该项修复工程。2012年年底，该村为支付上述修复供水工程的欠款及解决本村其它开支问题，向镇政府借款人民币十万元，并承诺以今后上级政府拨付的新农村建设资金抵偿借款。

覃某酒后无证驾驶两轮摩托车与受害人郭某驾驶的电动车相撞，造成两车受损，两人受轻伤的交通事故，经抽血检验，覃某血液中的乙醇含量为101mg/100ml，郭某的伤情构成十级伤残。覃某涉嫌危险驾驶罪一案被提起公诉后，郭某提起了刑事附带民事诉讼，覃某被采取取保候审的强制措施。这是一起典型的醉酒驾驶致人身体损害的案件。在案件的处理过程中，由于附带民事原告方赔偿要求过高，被告方逃避责任、赔偿意愿不高、调解不配合、开庭迟到等原因引发办案人员的一系列讨论。

根据《刑事诉讼法》第170 条、《刑法》第270条第3 款之规定

一、列车上发生的刑事案件管辖问题的由来

刑事裁判文书作为人民法院行使刑事审判权的最终书面载体，昭示公正、体现法律的威严，是代表国家对控、辩双方所争讼的权利义务关系进行居中评价的具有法律约束力的结论性意见，是国家意志的体现，这样的裁判结果要获得被裁判者甚至整个社会的认同和信任，没有充分的理由来证明其公正性是无法想象的。最高人民法院在《人民法院五年改革纲要》中明确指出：“加快裁判文书的改革，提高裁判文书的质量。……使裁判文书成为向社会公众展示司法公正形象的载体，进行法制教育的生动教材。”裁判文书写作的质量，对于保证案件的审判质量，树立国家法律的权威，无疑具有重要的意义。

社区矫正是一项重要的非监禁刑罚执行制度，是宽严相济刑事政策在刑罚执行方面的重要体现，充分体现了社会主义法治教育人、改造人的优越性。健全社区矫正制度，是维护社会和谐稳定、推进平安中国建设的迫切要求，是完善刑罚执行制度，推进司法体制改革的必然要求，是体现国家尊重和保障人权、贯彻宽严相济刑事政策的内在要求。2013年12月21日至2014年12月20日，广西壮族自治区全州县人民法院审结刑事案件296件判处缓刑100多件。调研发现，社区矫正工作机制还存在不少问题，亟待引起重视。
一、实践中社区矫正工作存在的不足
（一）社区矫正突发事件应急处置制度不完善