转化型抢劫罪可分为三类：第一类规定在《刑法》第267条第2款，即携带凶器抢夺的定抢劫罪；第二类规定在《刑法》第269条，即犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，转化为抢劫罪；第三类规定在《刑法》第289条，即聚众“打砸抢”，毁坏或者抢走公私财物的，对首要分子，应以抢劫罪定罪处罚。相对于其它两类转化型抢劫罪而言，第二类转化型抢劫罪在理论界和实务界在理解和认定上争议较多，本文拟对第二类转化型抢劫罪的理解和认定进行探讨。
一、对“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”是否必须构成犯罪的理解

国有企业是我国国民经济的支柱，增强国有企业的活力和竞争力，是发展社会生产力、促进国民经济健康发展、实现国家长治久安和保持社会稳定的重要基础。司法行政机关是建立在公有制基础上的社会主义经济的上层建筑，必须为其赖以存在的现实经济基础服务，这是司法行政工作必须遵循的基本规律。司法部根据十五届四中全会决定的精神，按照宪法和法律赋予司法行政机关的职责，及时确定了服务、监督、预防、保护是司法行政机关为国有企业改革和发展服务的指导思想，同时制定了司法行政机关为国有企业改革和发展服务的意见。如何搞好国有企业预防职务犯罪工作，为国企服务，笔者谈几点看法。
一、国企职务犯罪的易发环节

内容摘要：国有医院的临床医生收取回扣是否构成受贿罪，关键在于医生是否属于“从事公务”。在医疗过程中，医生即享有处方权，又具有对医院的药品销售权，收取回扣行为损害医院的国有资产管理，应构成受贿罪。
[关键词]：受贿罪 ; 医生 ; 回扣 ;犯罪
据《人民日报》报道：浙江瑞安市人民医院40多名医生收回扣，总额逾百万。因为对医生利用处方权收取药商回扣行为的定性存在争议，负责查处该案的瑞安市检察院侦查工作一时陷入停顿状态。此事件既引起了社会的广泛关注，在学术界也是众说纷纭，没有达成共识。
对于国有医院的临床医生收取回扣的行为是否构成受贿罪，目前在学术界主要存在两种不同的意见：

犯罪行为是一种危害社会的触犯刑法的应受刑法惩罚的行为，刑法上考虑的只是行为的结果是否产生，而不考虑产生这一行为的内部认识过程，很少关心影响犯罪行为形成的心理因素，而罪犯的犯罪行为是经过个体主观认识过程后而产生的结果，是决策后实施的行为。所以，从心理学的视角对犯罪决策——犯罪心理预防的最后一道防线的研究对犯罪学理论以及在实践中有效预防、打击犯罪及改造罪犯都有重要的价值。

[摘要]：医疗事故罪主体应严格限于医务人员，医疗单位中的从事行政管理、后勤服务的等非医疗工作的人员不能成为本罪主体。“严重损害就诊人身体健康”的认定，通常在被鉴定为医疗事故的基础上，应适用司法机关制定的《人体重伤鉴定标准（试行）》。“严重损害就诊人身体健康”不能包括就诊人精神健康的损害在内。
[关键词]：医疗事故罪；医务人员；过失犯罪

[内容摘要]：修改后的刑事诉讼法所规定的酌定不起诉制度，侵犯了法院的专属审判权，控审分离的原则受到挑战。更为关键的是，犯罪嫌疑人被置于极为不利的境地。酌定不起诉并非检察机关的当然权力，这种不起诉决定应经犯罪嫌疑人同意并被法院认可方能有效。
[关键词]：酌定不起诉；撤销案件；公诉权；审判权
　一、酌定不起诉的重要性分析
1、不起诉的内在蕴意。不起诉从表面上看似乎是一个令人释然的制度，难道被追究者会不满足于不起诉而要求起诉？有学者就这样认为：不起诉的决定不认定犯罪嫌疑人有罪