所谓暂缓起诉又称起诉犹豫、缓予起诉或附条件的不起诉。是指检察机关从刑罚特别预防的角度，对于某些已经达到提起公诉标准的犯罪行为，综合案件情况尤其是犯罪嫌疑人的情况、犯罪后的表现，认为暂不提起公诉为宜的，通过设立一定的暂缓起诉期间、相应的义务，如果被暂缓起诉人在法定的考验期间内，没有违背法定义务，考验期间届满，检察机关就作出不起诉决定；如果违背义务，检察机关则立即提起公诉。当前，在一些检察机关进行了暂缓起诉制度的尝试，受到了较好的社会效果，但我国立法上尚未确定检察机关的暂缓起诉权，因此，在我国司法理论界和事务界引发了诸多争议。

[内容提要]　
本文先就国外单位犯罪历史沿革进行了介绍，然后对国单位犯罪的立法现状进行了回顾

自古道：少年强则国强，少年富则国富。未成年人正如早晨八、九点钟的朝阳，在他们身上寄托着民族振兴、国家昌盛的希望。我国拥有13亿人口

农村基层组织的负责人在什么情况下可以成为刑法贪污罪的主体，在司法实践中并非“一目了然”，其中围绕“土地征用补偿费用的管理”的争论就是一种比较典型的情况。2000年4月29日全国人大常委会九届第十五次会议通过了《关于刑法第九十三条第二款的解释》（以下简称《解释》），以立法解释的形式对刑法中“其他依照法律从事公务”的含义进一步明确了界限，规定：村民委员会等农村基层组织人员（以下简称“村干部”）协助人民政府从事七种行政管理工作（其中第㈣项为“土地征用补偿费用的管理”），属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，即刑法意义上的“以国家工作人员论”。

[摘　要]：现代侦查权是一种法治化的权力。法治，以其强大的意识和制度力量，塑造了现代侦查权的面目。反思我国现行侦查制度，侦查法治化依然任重道远。本文中，作者以法治的视野，从弥散与整合、分权与制衡、规则与裁量、正当与有效等四个方面，阐述了我国侦查权的重构问题。
[主题词]：法治;侦查权;重构

关于留置的理论实在太多，在笔者看来不少停留在框架、逻辑或学理角度。笔者毕业于湖北警官学院侦察系，后又修读武汉大学法学专业，一直从事公安执法工作，试从实践角度也来一次老生常谈。
一、留置的本质
这在笔者看来是一个尚未真正被讨论的问题，但是关于留置的理论实在太多。在人民警察法出台以前