【内容摘要】相对于原1979年刑法，现行刑法关于“致人死亡”的立法规定特征明显，进步与不足并存，一定程度上破坏了刑法体系的内在和谐性。立足于刑法基础理论对“致人死亡”进行整体考察，并进行比较法思考，提出了若干完善建议。
【关键词】 致人死亡　立法规定　比较法　完善建议
　我国刑法分则条文中多处使用“致人死亡”一语，其意义并不统一，存在很多不明确之处，在此进行整体考察，其目的在于立足刑法基本理论，从比较法角度进行思考，并就进一步完善提出若干建议。
一、我国刑法中关于“致人死亡”的立法规定
（一）现行刑法典的具体立法规定

【摘要】未成年人犯罪已成为各方面关注的一个社会问题。近年来，未成年人犯罪呈现出犯罪现象有增无减

目前，法官在量刑过程中面临着这样一种困境，一方面，刑法规定的刑罚幅度比较大，如3—10年、10年以上之类；另一方面，各类案件的复杂性日益加深。这就造成了法官在量刑时量刑失当现象时有发生，法官自由裁量权反而限定了法官正确量刑的发挥。是此，量刑建议作为一种监督法官自由裁量权的有效手段正得以越来越多在司法实务中运用，理论界也进行着积极的探索，笔者试图从量刑建议权的内涵、域外司法实践及我国司法操作构想来具体分析，做出有益的探索。
一、量刑建议权的涵义及法律性质

洗钱罪，在我国是随着改革开放而“复活”的一种经济犯罪形式。因为毒品犯罪、黑社会性质的有组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪在我国日益严重，这种洗钱犯罪或明显带有洗钱性质的案件也不断发展，并且出现许多新特点，这就对我公安机关的侦查工作、金融系统的工作及刑事立法等相关部门的工作提出了新的要求。本文从洗钱犯罪的概念、性质、危害等进行了说明，从它的犯罪途径入手来分析我公安机关的侦查思路和对策。最后对我国目前的反洗钱现状进行了分析，提出了建议。
[关键词]：洗钱　洗钱犯罪　洗钱对策





引
言

据相关资料统计，近50%的肇事者在发生交通事故后，为逃避法律责任而逃逸，这一方面导致了危害结果的进一步扩大，另一方面为司法机关正确认定和处理此类案件设置了障碍、浪费了国家司法资源。[1]鉴于交通肇事逃逸的严重社会危害性，刑法和司法解释都将交通肇事逃逸上升为犯罪予以处罚。同时，交通肇事后逃逸行为又成为了行为人交通肇事后行为表现的重要内容。肇事后的行为其实就是交通肇事罪的罪后行为，应该来说是行为人的新行为，为此，笔者就此作如下探讨。
一、交通肇事后逃逸的概念

[内容提要]：特殊防卫权作为正当防卫制度的一项重要内容一直是学者争议的焦点，褒贬不一。本文试图通过对特殊防卫权的理论意义与立法价值进行分析，以论证其存在的合理性与可存在性。
[关键词]：特殊防卫权，正义性，适当性，个人防卫，社会防卫
一、特殊防卫权概述
特殊防卫权是指公民在某些特定条件下可以实施的法律给予特殊规定的防卫行为。因为对该防卫行为没有强度限制，故又有的学者称之为无限防卫、无过当防卫等。如我国《刑法》第20条第3款：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”