[论文提要]
现行刑事诉讼司法制度存在缺陷是不容置疑的，但移植辩诉交易制度是否能弥补现行刑事诉讼司法制度呢？笔者将从辩诉交易的价值取向，分析辩诉交易制度在我国的可行性，以及如何定位和构建辩诉交易制度。
[关键词]辨诉交易涵义与渊源
价值取向　 规范

【内容摘要】新刑诉法实施后，我国刑事羁押问题并没有得到很好解决，超期羁押、变相羁押、羁押期间刑讯逼供的现象并没有减少，羁押率一直居高不下。本文先将阐释我国刑事羁押制度所存在的种种弊端，然后对此弊端产生的原因进行反思，并在此基础上提出完善刑事羁押制度的整体性思路和目标性规划。
【关键词】刑事羁押　超期羁押　反思　重构

[摘要]：本文通过取保候审的司法实践并与保释制度的比较，从取保候审的范围、适用条件、保证方式等本体要件出发，结合我国的实际，试图对取保候审的定位、意义、保证方式、保证责任等方面提出加以完善的若干意见。
[关键词]：取保候审定位 适用范围 保证方式 保证责任 措施和建议

对贩卖毒品罪中“贩卖”的理解，存在着分歧：第一种观点认为，“贩卖”包括行为人实施非法转手倒卖和销售自制毒品的行为，并说明“转手倒卖”是指行为人以较低价格将其他毒贩的毒品购进，再以较高的价格卖给他人。第二种观点认为，所谓贩卖，是指非法地有偿转让，包括买卖、交换、批发和零售。第三种观点认为，贩卖是指有偿转让毒品或者以贩卖为目的而非法收购毒品的行为，有偿转让即行为人将毒品交付对方并从对方获取物质利益。[①]笔者赞同第二种观点。

熊选国（以下简称熊）：一般情况下，挪用公款行为和擅自使用公款行为是同时发生的，但在一些特殊案件中，发生了理论界有人讨论的所谓“挪而未用”的情况。如被告人系某一国有公司的财务主管，以炒股为目的擅自将数额较大的一笔单位公款划到其个人账户中，但来不及将公款实际投入股市就被揭发。这种案件应如何处理，实务上历来意见不一。

一、豁免权的含义、特征、内容及限制
1、豁免权的含义
豁免权又称律师豁免权，它是指在刑事诉讼中，基于犯罪嫌疑人、被告人的委托，法律赋予辩护律师所拥有的拒绝就其执业行为所得知的委托人有关事项向司法当局作证，以及不因其正当执业行为而为的言论及行为受到相关法律追诉与制裁的权利。它包括作证豁免权和责任豁免权。
2、豁免权的特征
（1）豁免权是职业特权。豁免权是法律赋予辩护律师的专有权利。刑事诉讼中的其它主体，诸如诉讼代理人、证人、鉴定人等则不享有此项权利。豁免权是控辩式诉讼模式的必然诉求，也是实现控辩双方权利平衡的重要保证。