修改后的刑事诉讼法和“两高”的司法解释是以证人出庭作证来设计的，其目的是使审判有个更真实、可靠的结果。但在审判实践中，证人证言的质证还大多表现为庭前证言的质证，尚未对证人出庭作证、质证及在何种条件下可运用庭前证言质证等问题，形成共识或统一的证言质证原则。鉴此，笔者拟谈谈自己的浅见。一、直接言词原则

我国适应时代的需要，及时制定《国家赔偿法》，为我国的法制建设和社会的发展提供了积极的保障和前提。但经过这几年的实践，其缺陷也日渐显现出来。

收受回扣款虽经单位领导研究决定，但如主观方面不是为了单位利益，而是名为单位、实为单位领导个人谋取私利，不应认定为单位受贿，应对单位具体参与的人员以个人共同受贿定罪处罚
公诉机关：广东省罗定市人民检察院
被告人：左佳、邓活超、彭光杰、陈炳祥
案　由：受贿、贪污、挪用公款
一审案号：?2001?罗刑初字第201号
二审案号：（2002）云中法刑终字第31号
一、基本案情
被告人左佳，男，1961年9月17日出生，高中文化，原系广东省罗定市食品企业集团公司副总经理。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪，于2001年4月2日被逮捕。

刑法的宪法制约，正是以司法审查权约束刑事立法权和刑事司法权的实践。美国宪法订立之初，就被确立为“全国之最高法律”。美国宪法的这一地位，对于实行联邦制的美国有着特殊意义。使得美国处理联邦和州以及州和州之间的权力关系这样的重大问题，有了不可动摇的权威依据。在美国刑法的宪法制约中，也直接包含着这种权力布局关系，体现为联邦和各州的刑法在制定和实施时，都不能超越自己的“管辖范围”。更重要的是，按照美国刑法学者的话来说，美国宪法的制定者懂得，不对制定和执行刑事法律禁止性规定的权力加以限制，会对自由权利形成严重威胁。所以，由他们建构的宪法对国会和州制定刑事法律的权力划定了界限。

刑事附带民事诉讼是刑事诉讼的一个特殊程序，其立法的宗旨是在惩处犯罪的同时，及时地挽回被害人因犯罪行为所造成的经济损失，有效地维护被害人的合法权益，减小犯罪行为所带来的社会危害，维护社会治安的稳定。

[案情]
被告人谌永福，男，1963年12月12日出生，汉族，中专文化，个体诊所医生，家住四川省达洲市通川区西河路38号。因本案于2001年8月16日被逮捕。