缓刑在改造犯罪人上具有比较优势，能最大限度减少社会对立面。但缓刑司法表现出的“随意性”会降低其“可视度”，妨碍司法公信的实现。四川省巴中市恩阳区人民法院成立课题组，对此进行专项调研。
一、基本情况
1.缓刑适用率逐年上涨。2014年1月至2016年12月，我院共审结刑事案件229件，适用缓刑86件，缓刑适用率为37.5%。其中，2014年审结案件51件，适用缓刑17件，2015年审结案件63件，适用缓刑25件，2016年审结案件97件，适用缓刑44件，缓刑适用率分别为33.3%、39.7%、45.4%，呈持续上升态势。

裁判要旨
基于罪责刑相适应的刑法基本原则，对于下游犯罪的量刑一般不应高于上游犯罪的法定刑。
案情

【背景】

【案情】
某建筑公司法定代表人、被告人甲，伪造政府文件、工程项目批复和该公司在某外资银行大额存款凭证，诱使被害人丙与其签订了意向性承包协议书，之后，再指使曾在某外资银行工作过的被告人乙冒充该银行行长，作该工程资金已经到账的虚假证明，致使丙相信该建筑工程存在，与甲签订了正式《承包协议书》，之后，骗得丙保证金人民币450万元。甲分得400万元，用于挥霍，乙分得50万元，案发后上缴公安机关。
【分歧】
本案为两名被告人共同参与的合同诈骗案，是否认定被告人乙属主犯，有不同意见：

【摘要】《民法总则》之“好人条款”并非否认不当紧急救助行为的违法性，重大过失造成受助人死亡或者遭受身体重大损害的，可以成立“过失致人死亡罪”、“过失致人重伤罪”；受助人面临救助人的不当紧急救助行为，可以实施正当防卫。为实现美好、团结的社会愿景，刑法宜配套规定“见危不救助罪”。
【关键词】“好人条款”；过失犯罪；正当防卫；见危不救助罪

【内容摘要】司法实践中，一些裁判文书对情形类似的追逐竞驶行为做出了截然不同的定性，体现出裁判者在危险驾驶罪、交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪这三个罪名上的选择性困惑。虽然上述三个罪名在损害结果、主观罪过、侵害对象上存在明显差异，但在追逐竞驶问题上却存在交叉。此时，除了要遵循宏观上的遵循罪刑法定与罪责性相适应原则，还应遵循法定刑由轻到重的梯度原则。
【关键词】追逐竞驶；罪名适用；梯度原则。
一、司法上对追逐竞驶行为的罪名认定不统一