被告人张某系监外执行的服刑人员，刘某系刑满释放人员。2002年8月至11月，两人多次盗窃他人摩托车，价值6万余元，按犯罪地盗窃罪数额特别巨大的起点为10万元的规定，属数额巨大。刘某系刑满释放后5年内犯罪的累犯，依最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项的规定，盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有累犯等情形的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”，故审理该案的法院认定其有“其他特别严重情节”，判处其有期徒刑十一年。

财产凭证虽然表示一定的财产性利益，但既不同于财产本身，又不同于货币，具有其特殊性。对于盗窃财产凭证的犯罪案件，在确定盗窃数额和既遂、未遂上，应当根据案件的具体情况和司法解释的规定，实事求是予以认定。
公诉机关：上海市黄浦区人民检察院
被告人：龚俊
案　由：盗窃
一审案号：（2002）黄刑初字第7号
二审案号：（2002）沪二中刑终字第153号一、基本案情
被告人龚俊，男，1981年2月23日出生于上海市，汉族，初中文化程度，系上海杏花楼企业股份有限公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2001年9月13日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。

罚金刑是一种附加刑，是判处犯罪分子向国家缴纳一定金钱的刑罚方法。我国1979年刑法就正式确立了罚金刑，1997年修订后的刑法更是扩大了罚金刑的适用范围。但是，随着罚金刑的大量适用，罚金刑的“空判”现象日益突出。据某法院对近三年罚金执行情况进行统计，执行率仅占应收款的5%左右。所以，作为刑罚的一种，如果得不到执行，将会失去其本身应有的作用。
罚金为什么得不到执行，综观有以下几个主要原因：

案情
被告人蔡某于2001年以国兴公司的名义与某市开发区管委会签订投资市东南综合交易市场项目，3月13日领取了市场登记证，后蔡从市天山房地产开发有限公司借款500万元，于4月17日虚假验资，注册成立了市东南综合交易市场有限公司，并进行了税务登记，公司成立不久，将注册的500万元归还。

故意伤害案（轻伤）（下称轻伤害案）是指刑法第二百三十四条第一款规定的，被告人被指控故意损害他人身体健康，造成轻伤犯罪后果，应承担相应刑事责任的轻微刑事案件。此类案件属发案较多的案件，且有逐年上升的趋势，且一般系由民事纠纷引起，因此，依法准确地确定轻伤害案的管辖，对化解人民矛盾，维护社会稳定，有着重要意义。关于轻伤害案的管辖问题，现行法律及司法解释有相关规定。司法实践中，存在着把轻伤害案作为自诉案件或公诉案件两种不同作法。

近年来，随着我国经济体制改革的深化和市场经济制度的建立，特别是我国为适应加入WTO的需要，国家各项经济制度和政策逐步与国际惯例接轨，并加大开放的力度，在经济领域，特别是涉外经济各领域中，包括进出口贸易、引进外资、中国企业海外投资等各方面，都出现了一些新的刑事犯罪行为。一些犯罪分子在涉外经济领域中，利用新的手段进行各种以侵吞国有资产、损坏国家利益、中饱私囊和谋取非法私利为目的的犯罪活动。这些犯罪的行为与以往的传统刑事犯罪活动不论是在犯罪的主观故意、侵犯客体、犯罪的手段、涉及的有关单位，以及造成的严重恶劣后果等方面都有所不同，不得不引起各级司法审判人员的高度重视和认真研究。