三、寻衅滋事罪的主观要素

寻衅滋事罪只能由故意构成，故意的内容需要根据刑法第14条的规定以及客观要素的内容予以具体化。本文对此不展开说明。需要研究的是，本罪是否需要出于特定目的？换言之，本罪是否在故意之外另要求特定的主观要素？

　    摘 要: 应根据刑法第293 条规定的行为类型, 确定寻衅滋事罪的具体保护法益; 寻衅滋事罪具有补充性质; 行为人所实施的不同类型的数次行为, 可以规范地评价为一种法定类型时, 宜认定为寻衅滋事罪; 流氓动机或寻求精神刺激的内心倾向, 不是寻衅滋事罪的主观要素; 刑法理论与司法实践不应过分注重寻衅滋事罪与故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的区别, 而应善于运用想象竞合犯的原理, 正确认定寻衅滋事罪与相关犯罪。

 对于烟草专卖行政机关而言，以往每当查获一个涉烟刑事案件，只需要将案件移交公安机关即可。如今，随着新修订的《刑事诉讼法》于2013年1月1日起施行，对包括烟草专卖在内的所有行政机关提出了更高的工作要求，烟草专卖行政机关必须处理好涉烟刑事案件中证据材料的收集工作。结合烟草专卖行政执法实践，对修订后的《刑事诉讼法》第52条2款法律条文做一个详细的解读，便于今后更好的开展烟草专卖行政执法过程中的证据材料收集工作。
一、证据资格主体——行政机关

当事人信息公诉机关河南省郑州市人民检察院被告人黄新。１９９８年１０月２６日被监视居住，同年１１月３日被逮捕。审理经过被告人黄新故意杀人案，由河南省郑州市人民检察院于２００１年２月１日向河南省郑州市中级人民法院提起公诉。一审请求情况起诉书指控：１９９８年１０月２３日晚，被告人黄新与女友刘燕在与刘燕同村的王三梅家打牌。打牌过程中，黄、刘二人发生了口角，后两人一同回到同居的住处。第二天早上９时许，黄新离开该住处。上午１０时３０分左右，刘燕父亲刘转运上楼查电话线时发现刘燕被害。

当前我国毒品犯罪继续呈蔓延发展趋势，毒品种类不断增加，由常见的鸦片、海洛因、吗啡、杜冷丁、大麻等毒品到新出现的K粉、摇头丸、自配针剂等。且犯罪分子手段越来越狡诈、反侦察意识越来越强，因而毒品犯罪案件查处的难度也越来越大。司法实践中，因侦察与起诉部门对毒品犯罪案件证据起诉标准的认识不尽相同，存在案件退补难和因侦察阶段证据收集不及时、不全面，致使在起诉阶段证据流失，造成案件存疑不起诉。因此，有关毒品犯罪中的证据审查问题，成为公诉工作中值得探讨的的一项重要课题。
一、毒品犯罪的证据种类及收集特点

【摘要】毒品犯罪案件中的证据，作为推动诉讼进行并最终对毒品犯罪嫌疑人定罪量刑的基础，是打击毒品犯罪司法活动的核心。司法实践中，由于毒品犯罪案件通常具有神秘性、单向性、复杂性等特点，使毒品犯罪案件的证据也具有区别于一般刑事犯罪证据的独特属性，很大程度上增加了办案人员在取证、核实、审查认定等方面的难度。本文以公诉部门为视角，旨在关注司法实践的需求和研究现有的证据规定的基础上，总结毒品犯罪案件证据的基本特点，归纳实践中搜集毒品犯罪案件证据存在的问题，以期得到完善。
【关键词】毒品辩护 毒品犯罪证据
一、毒品犯罪案件证据特点
(一)对实物证据的高度依赖性