[内容提要]：现行中国法律对婚内强奸是否构成犯罪没有明确的规定，法学界争论也很大。本文通过理论界的不同观点进行分析，得出婚内强奸在刑法理论上可以定为强奸罪，但在中国目前的现实条件下所反映出来的问题是复杂的，涉及到社会秩序稳定和追求个体公正的衡平问题，为厘清司法实践中的混乱，最高人民法院应及早出台司法解释。
[关键词]：婚内强奸　强奸罪　 秩序　公正　 司法解释
前言：问题的提出

单位受贿犯罪被我国1997刑法明文规定。九年来，单位受贿行为虽屡见不鲜。但被作为犯罪查处的却廖如晨星，笔者现就结合一典型案例就单位受贿犯罪查处难度的原因与同仁作一探讨。

《刑法》第二十条规定：“已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”。在上述对犯罪未遂的定义中，“未得逞”对实践中的犯罪未遂表述不够准确，容易在理解上是产生误会，建议刑法对其进行修改。

【摘　要】：目前，我国刑事诉讼法确立了疑罪从无原则。疑罪从无原则在我国刑事诉讼中的适用尚处于初步阶段，本文就如何认定疑罪、疑罪从无原则在我国刑事诉讼各个阶段的具体适用问题进行了一定研究和探讨，并提出了笔者自己的一些观点和看法。
【关键词】：疑罪 彻底性 有倾向的选择性 被动性 相对性

法规竞合的本质是单纯一罪，而想象竞合犯则是观念上的数罪、实质上的一罪。想象竞合与法规竞合具有四个共同特征：其一，一个犯罪行为；其二，触犯规定不同罪名的数个法条；其三，两者的法律本质都是一罪，而非数罪；其四，最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚。
想象竞合与法规竞合之间存在显著或根本的差别。具体而言可归纳为：第一，想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合，属于犯罪数之单复的形态；法规竞合是法律条文的竞合，属于法条之关系的形态。

[摘　要]：侦查理念法治化是侦查法治化的先导，引导着制度构建和侦查实践。侦查理念由侦查属性观、侦查目的观、侦查构造观等内容构成。侦查理念的法治化包括：侦查属性观由专政活动说、认识活动说走向执法活动说;侦查目的观由打击敌人说、查明真相说走向公平正义说;侦查构造观由敌我斗争模式、实事求是模式走向正当程序模式。
[关键词]：侦查理念;侦查属性;侦查目的;侦查构造;法治化