赵秉志（中国人民大学法学院教授、博士生导师，以下简称赵）：挪用公款不退还的现象，在司法实践中比较普遍地存在。目前，比较突出的需要解决的问题，一个是“不退还”的时间界限问题；一个是挪用公款“不退还”是否可以转化为贪污罪的问题。

故意伤害案件是我国城乡发案率较多的案件，尤其在农村地区，故意伤害案近几年来呈明显上升的趋势。有人作过统计，“某市法院1996年审结农村伤害案件294件，1997年审结伤害案件352件，上升20%；1998年审结农村伤害案件498件，较上年又上升41%”（杨铁松，《关于农村伤害案件的调查》，1999年6月29日，《法制日报》第7版）。伤害案件逐年上升是个普遍性问题，已成为诱发社会局部不稳定因素之一。
司法实践中，人民法院、公安机关对故意伤害案件（轻伤），立案、管辖问题的不同认识，已对这类案件的正确、及时查处造成了直接地影响。笔者拟对此略抒己见，以期专家和同仁们不吝赐教。

一、关于单位犯罪的问题

法律虽然是意识形态领域的学问，但它却深深植根于社会的土壤，靠吸收人类的理性而得以成长。因此，合理性是一切法律的基础和法律活动应遵循的原则。合理性原则作为指导刑事诉讼活动的基本原则，具有立法合理性和司法合理性两层含义。

修改后的《刑法》第二百零一条第一款规定:纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证、在账簿上多列支出或不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或少缴应纳税款，偷税数额占应纳税额的百分之十以上不满百分之三十并且偷税数额在一万元以上不满十万的，或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷税额一倍以上五倍以下罚金;偷税数额占应纳税额的百分之三十以上并且偷税数额在十万元以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金。

香港当红艺人谢霆锋因车祸顶包案被香港廉政公署控告。据有关媒体报导，谢霆锋的得力助手兼亲信周柱辉亦被廉署指为串谋人物之一，但廉署并不检控其犯罪，惟要求其作为控方证人出庭作证。另一影视名人张柏芝在此案中涉嫌提供假口供，若她不想被控犯罪，便须协助廉署担任控方证人。“污点证人”一词频频出现在港台媒体中，笔者参考相关资料，对污点证人及其刑事豁免权等问题略作探析。