实践中，曾发生刑事案件的辩护律师把复制的证据包括同案犯的口供等，透露给其委托被告人等问题，笔者试对此作些探讨。     ■律师的阅卷权与被告人的知悉权之间的非等量关系     根据法律规定，在刑事辩护活动中，律师享有会见权、调查取证权、阅卷权等权利。根据权利义务对等原则，律师享有法律赋予的专属权利，就意味着要承担与之匹配的义务。辩护律师在侦查、起诉和审判各诉讼阶段的权利与义务样态也是不一样的。

来源：中国法院网 | 作者：陈娟
　酌定量刑情节是指刑法没有明文具体规定但予以认可，能反映行为的社会危害性及行为人的人身危险性程度，从而影响刑罚裁量的轻重，在量刑时应当考虑并酌情适用的各种事实情况。本文先从阐述酌定量刑情节在刑罚裁量中的地位入手，然后指出我国酌定量刑情节的立法缺陷，最后对酌定量刑情节的立法完善提出建议，以期对刑罚裁量的理论研究和司法实践有所裨益。
一、酌定量刑情节的地位
酌定量刑情节在刑罚裁量中具有不可忽视的地位。这表现在以下三个方面：

　【内容摘要】：

来源：《刑事法判解》第12卷 作者：邹兵建字号

【案号】（2014）奎刑初字第267号    基本案情：孙某某，2005年10月份伙同杨某某、刘某某、王某某四人向课后学生“榨油”，涉嫌抢劫罪，抢劫四次。其余三人于2006年被捕并判决。孙某某在逃，于2014年6月20日被刑拘，同年7月23日被逮捕。2014年6月22日办理委托手续。  孙某某在羁押期间，经多次提审，只对指控中的两起作了初步认可。在律师的多次会见过程中，也一直陈述自己只记得参与了两次。  根据法律规定，抢劫三次以上为多次抢劫，属于抢劫罪的加重情节，量刑起点为十年；抢劫两次，量刑起点为三年。

当事人信息公诉机关：北京市海淀区人民检察院。附带民事诉讼原告人：李全有。附带民事诉讼原告人：张德华。被告人：吴金艳。审理经过北京市海淀区人民检察院以被告人吴金艳犯故意伤害罪，向北京市海淀区人民法院提起公诉，附带民事诉讼原告人李全有、张德华同时提起附带民事诉讼。一审请求情况起诉书指控：2003年9月10日凌晨3时许，被害人李光辉(男，19岁)与孙金刚(男，22岁)、张金强(男，21岁)到北京市海淀区阳台山庄饭店(以下简称饭店)的女工宿舍外，叫服务员尹小红(女，24岁)出来解决个人之间的纠纷，见尹小红不予理睬，孙金刚等人即强行进入宿舍内。孙金刚与尹小红发生争执，殴打尹小红。