根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释的规定，轻微刑事案件是指故意伤害案(轻伤)、重婚案、遗弃案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案、生产、销售伪劣商品案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外)、侵犯知识产权案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外)和属于刑法第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件。从以上可以看出，轻微刑事案件大多属于刑事附带民事的公诉案件或自诉案件。

论文提要：能够弥补刑法的僵硬性之不足、实现社会和谐并可以提高司法效率、节约司法资源的刑事和解制度，适应了当今中国对刑事司法的需求。笔者认为，刑事和解制度起源于国外还是古代中国并不重要。重要的是既有的刑事和解制度的任何模式均不能完全适应我国现实，我们必须在立足国情、现行刑事诉讼模式和中国诉讼传统的基础上予以改造，以期充分发挥其优势、尽可能减少其弊端。

内容摘要：刑事和解制度要得到更好地发展就必须解决其正当性的问题。刑事和解制度正当性的两个重要理论基础是被害人诉讼主体论和恢复性司法论。而其正当性的支点则在于能平衡被害人、加害人和国家三方的利益。此外，这一制度与罪刑法定原则和罪责刑相适应的原则并不矛盾。
关键词：刑事和解制度；正当性；原则
前言

我国刑法第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第264条（盗窃罪）的规定定罪处罚。根据《全国人大常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》，信用卡之涵义为，由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费致富、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。【1】可见，立法解释对信用卡的内涵进行了扩张解释，其不仅包括狭义的信用卡，还涵盖了银行借记卡等电子金融卡。而对于此处的“盗窃信用卡并使用使用”，我国刑法学界长期以来则莫衷一是，争议颇多。
一、关于该款的学术争论

论文提要：

根据刑法第十五条第一款规定