内容提要

刑法第三百五十六条规定了毒品再犯的构成条件和处罚原则，即“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”审判工作中适用该规定认定毒品再犯并予以从重处罚，一般不存在困难，也少有争议。但是，对于因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判刑的犯罪分子，在缓刑、假释和暂予监外执行期间又进行毒品犯罪的，在实行数罪并罚之前，是否应认定为毒品再犯予以从重处罚，实践中有争议，处理上也不统一，有必要研究，以统一毒品再犯的认定标准，避免量刑失衡。

笔者所在的河南省新郑市区位交通优越，京珠高速公路、107国道等国家重要交通干线纵贯全境，郑州环城高速、郑石高速等国家、省、郑州市的重点公路穿境而过，方便快捷的交通在有力地带动了经济社会发展的同时，也催生了不少交通事故。2006年新郑法院刑庭共受理交通肇事刑事案件82件，2007年上半年已受理此类案件59件。下面笔者结合自已在审理交通肇事刑事案件过程中的体会，就审理此类案件经常会遇到的几个法律问题做一些探讨。

遗弃罪（刑法第261条规定），是指“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。犯遗弃罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。本罪是纯正不作为犯。
纯正不作为犯，亦称真正不作为犯，是指法律规定有作为义务而以不作为为犯罪内容的犯罪行为。其作为义务应由刑法明文规定或由其他法律规定而经刑法认为，不履行法律规定的义务要构成犯罪还必须以刑事法律的明文规定为依据。纯正不作为犯罪客观方面成立的要件是（1）有法律明文规定的作为义务；（2）能够实行；（3）未实行。

【内容摘要】在马克思列宁主义基本原理的指导下，以科学的世界观方法论为基础，深入探讨了不作为犯罪因果关系的概念、特征。通过各种学说之间的对比与比较，理解和论证了不作为犯罪关系存在的必要性；通过研究不作为犯罪因果关系的认定问题，论证了不作为犯罪关系对于认定犯罪和刑事责任的承担的实践意义。
【关键词】不作为 犯罪　因果关系
一、刑法学上的因果关系
因果关系是哲学上的一重要范畴，它是一种现象在一定条件下引起另一种现象，引起其他现象的现象是原因，被引起的现象是结果，前者与后者的联系，就是因果关系。辩证唯物主义认为，因果关系是客观的的、普遍的和必然的。

长期以来，对于刑事附带民事案件的审判与执行问题，一直存在很多争议，笔者就其中几个问题作初步探讨，略谈管中之见，或许对刑事附带民事案件的审判与执行有所裨益。
一、附带民事诉讼的提起与公、检、法分工负责制度