宽严相济是构建社会主义和谐社会，在刑事审判工作中所要体现新的刑事司法政策，宽与严同在，宽与严并存，宽严相济是宽字在先，严字在后，它首先要体现的是宽字，处罚从宽，教育从严，一切为了和谐，严字也在其中了；宽严相济和惩办与宽大的刑事司法政策所体现侧重面有所不同，时代的不同，所要体现的刑事司法政策也要有所不同，惩办与宽大的刑事司法政策，则是惩字在先，宽字在后，与宽严相济二者之区别，前者是能宽则宽，不能宽则严，所体现的是和谐内涵，而后者，是能惩则惩，不能惩则宽，所体现的是打击犯罪的力度和震慑罪犯的作用。

[摘 要]期待可能性是指在行为人行为之际的特定情况下，是否能够期待行为人避免犯罪行为而实施符合法律的行为。期待可能性体现了法所追求的公平、合理的思想，符合刑法所需要的谦抑精神。笔者认为正确借鉴期待可能性理论既可以使得在司法实践中出现的一些与人们的基本法律情感不符的案件得到合理解决，也有利于构建和谐的定罪、处罚体系。
[关键词] 期待可能性 刑法 借鉴

几年前，“律师在场”对多数人来说还是一个陌生的概念，很多人尤其是大多数刑事侦查人员一直以为，讯问就是警察和犯罪嫌疑人的“面对面”，讯问现场不能有其他人。
2005年，佘祥林“杀妻”冤案被媒体曝光，刑讯逼供一时成为人们口诛笔伐的火力点。在愤怒之余，有人不禁发问：如果有人在场监督，警察敢用“毒打、体罚”等方式逼取佘祥林的口供吗？
此后，法律界的学者和实务专家开始大量讨论“律师在场权、沉默权、由律师进行的调查权”等关系犯罪嫌疑人基本人权的法律制度，“律师在场”这一具有可操作性的做法逐渐进入人们的视野。
律师在场 并不理想化的理论

内容摘要：我国刑法对于敲诈勒索罪在理论上还有若干问题没有解决，在立法上还存在某些不合理性。敲诈勒索的对象应该包括财产性利益，但不包括公共权力等其他不法利益；认为其实行行为不包括暴力；建议增加法律拟制的抢劫罪；另外还建议增设财产刑，增加一个量刑档次。
关键词：敲诈勒索　财产性利益　暴力 法律拟制 刑罚
一、敲诈勒索罪的对象

刑法第三百九十条规定；“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。”

青少年犯罪是一个世界性的问题。在许多发达国家，青少年犯罪已成为严重的社会问题之一。近年来根据司法部门统计的情况表明，我国青少年违法犯罪现象较为突出且呈上升趋势。重视和加强对青少年犯罪的预防研究，是关系到我们国家、民族今后发展的大问题。
青少年的违法犯罪不仅危害社会安定，而且给家庭造成巨大的创伤，更重要的是影响了其自身的健康成长，所以预防和减少青少年犯罪将是整个社会应该关注的课题。所以，笔者就当前青少年违法犯罪的特点、成因及对策谈谈个人的看法。
一、青少年犯罪的特点