青少年犯罪，是当今世界性的一大严重社会问题。犯罪是各个国家各个历史时期都普遍存在的社会现象，是社会的一面特殊镜子，能从反面反映某一社会人们的文化、道德素养以及精神面貌，暴露社会某些方面的弊病与问题。完全可以说，青少年的文化素养、道德水平等情况，不仅是一个国家文明程度的重要标志，而且青少年的状况，对于某一国家、社会乃至世界的前途与未来都有着极其重要的影响。如何保护青少年健康成长，预防和减少青少年犯罪，是我们所要面临的大事。

中国政法大学刑事法律研究中心日前在北京主办了“刑事再审程序国际研讨会”。来自法国、德国、英国、西班牙以及中国政法大学、北京大学、四川大学、全国人大法制工作委员会、最高人民法院、最高人民检察院、中央政法委、司法部、北京市高级人民法院、检察院和广东省高级人民法院的国内外学者和专家40余人就刑事再审程序问题进行了深入探讨。现将会议论点摘要如下：
一、应否保留

假释是指对于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，由于确有悔改表现，不致再危害社会，而附有条件地将其提前释放的刑罚执行制度。通过对各国假释制度之比较，从中可以看出我国假释制度与各国假释制度相比较，既有相同之处又有一定差异。笔者认为我国假释制度是比较系统、完备的，但也存在一些需要完善的方面，本文就完善我国假释制度之设想与大家共同商榷。
一、假释适用对象有调整的必要

[内容摘要]正当防卫是我国刑法的一项重要法律制度，是法律赋予公民同违法犯罪行为做斗争的一种重要权利和手段，其目的是鼓励公民与正在进行的不法侵害做斗争，从而保障社会公共利益及公民的合法权利免受正在进行的不法侵害。
本文通过对正当防卫的概念、特征以及防卫过当等法律问题进行评析，并阐述正当防卫必要限度的具体内容，由此而提出关于正当防卫在司法实践中如何正确运用的相关问题。
[关健词]　正当防卫　防卫过当　必要限度　无限防卫权
论正当防卫的法律适用

我国《刑事诉讼法》第174条规定的简易程序适用范围：（1）对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件；（2）告诉才处理的案件；（3）被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件，该程序可以避免普通程序审理带来的繁琐、费时、费力及诉讼周期长等不利因素，有利于节约司法资源，提高诉讼效率，更好地保护当事人的合法权利。但是，由于程序设计的原因，简易程序在司法实践中仍不能完全满足提高诉讼效率的实际需要。因而，普通程序简易审应运而生，它适用于事实清楚，证据充分，被告人对指控罪名供认不讳，可能被判处3年以上有期徒刑的刑事案件。

在“控辩式”庭审中认证的结果往往是法院据以定案的依据，所以，认证质量的好坏直接影响到庭审成功与否和实体裁判的公正与否。因此，认证活动是刑事庭审过程中最关键、最实质的环节。本文就当前刑事诉讼当庭认证中存在的主要问题，通过分析症结的原因，并试提出相应解决对策，以探讨进一步提高认证水平和审判质量。
一、存在的主要问题及其危害