2002年12月28日第九届全国人大常委会第31次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案》（四）（以下简称《刑法修正案》（四））。《刑法修正案》（四）除了对刑法已有的部分犯罪进行修订之外，最为引人注目的是增加了几种犯罪。由于最高司法机关尚未确定其规范性的罪名，为了司法实践的操作的统一和方便，有必要探讨其罪名的确定问题。
一、关于刑法第二百四十四条之一罪名的确定

“从事公务”是国家工作人员的本质特征。国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，只要其任职是基于国家机关、国有公司、企业、事业单位的委任、派遣，代表国有单位到非国有单位中行使管理职权，就应当视为受委派从事公务，以国家工作人员论。
公诉机关：重庆市人民检察院第一分院
被 告 人：严 先
案 由：贪 污
一审案号： ?2000?渝一中刑初字第577号
二审案号： ?2001?渝高法刑终第445号
复核案号： ?2002?刑复字第57号一、基本案情

李、朱二同志在2001年4月10日《人民法院报》第三版上发表文章论述一案例的定性问题，笔者不同意该二位同志的观点和论述，现在谈谈个人观点和理由。
原述案例原文表达如下：“1998年7月12日傍晚，张某怀疑其妻有外遇，便到本乡医院找到她，对其进行殴打，而后，拉其妻回家，在途中两个人发生扭打，张某遂将其妻衣服全部脱光，并强迫她赤身裸体走过四个村庄，围观群众先后有几十人。在某村有人对张某进行指责，并要拿衣服给其妻穿时，张某不同意，并表示这样不要脸的女人就要亮亮丑；在走到居住地村旁草坪上时，张某还强迫其妻用烟头烧她自己阴部”。原文作者认为本案行为人张某的犯罪符合侮辱罪的特征，应定侮辱罪。

罚金是人民法院判处犯罪分子向国家交纳一定数额金钱的刑罚方法，是我国刑罚附加刑之一。修订后的刑法，一方面为了加大对经济犯罪、侵犯财产犯罪和贪利性犯罪的打击力度，大幅度拓宽了罚金刑的适用范围；另一方面为了强化罚金刑的执行，增加了“对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”的规定。随时追缴的规定，可以有效地遏制犯罪分子及其亲友转移财产规避执行的行为，使犯罪分子在经济上占不到便宜，从经济上剥夺犯罪分子赖以继续进行犯罪活动的物质条件，其积极意义是显而易见的。但是，笔者认为随时追缴的规定存有欠妥之处，有待通过立法或司法解释加以完善。

案情

一、案情简介
一九九三年五月二十八日晚三时许，被告人吴某某邀集曾某某、孙某某窜到和平炮竹分厂二楼办公室，由吴某某爬窗入室把办公室大门打开，孙某某入室将该厂的21时南宝彩色屯视机盗出，曾某某站在门口望风。当三被告人一起下楼时，被该厂值班员发现，曾某某当即冲上去将值班员摔倒在地，并对其殴打，抢走手电筒，‘孙某某；吴某某乘机将电视机扛过该厂围墙逃跑。
二、对本案的定性主张