我国刑法第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。根据这一规定，实践中对于前罪被判处有期徒刑、拘役、管制，在刑罚执行中又发现漏罪的，无论后罪是被判处有期徒刑、拘役、管制还是死刑或无期徒刑，按照我国刑法对数罪并罚所采用的综合原则实行并罚，没有分歧意见。

在各国立法中，一、二审关系问题主要存在三种情况，即复审主义、事后审主义和续审主义。现行我国刑事一、二审的关系定位，既是复审主义，又是续审主义。我国刑事二审是对第一审案件的第二次审理，属复审主义，体现在二审不受上诉、抗诉范围的限制而对一审法院认定的事实与适用法律实行全面审查；又有是第一审审理的继续性质，体现在二审期间允许控辩双方重新提供证据，附带民事诉讼部分也可以变更诉讼请求及反诉请求等。这种关系问题存在诸多弊端：

余罪自首是现行刑法的新增内容，极大的降低了诉讼成本，有关司法解释统一了理论界长期争鸣的部分问题，但在司法实践中仍然存在一些具体问题，该文作者提出“主动供述司法机关未掌握的同种和不同种罪名的犯罪行为，以自首论”。问题的提出

挪用公款罪的对象不限于本单位的公款。“利用职务上的便利”，不限于利用本人职务上主管、经手、管理本单位某项公共事物的职权。利用职务上的便利，通过有隶属关系的下级单位国家工作人员的职权挪用公款的，构成挪用公款罪。
公诉机关：甘肃省兰州市人民检察院
被告人：万国英
案由：受贿、挪用公款、巨额财产来源不明
一审案号?（2000）刑一初字第018号一、基本案情

被告人杨某，于1997年3月7日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，同年3月24日，因病被暂予监外执行，1999年1月14日刑罚执行完毕。经查，1998年7月的一天，还处于暂予监外执行期间的杨某在某自由市场碰上彭某，以借其野狼125摩托车接人为名，将摩托车骗走卖掉，价值8000元，但直至杨某暂予监外执行期满、刑罚执行完毕后才案发。
对被告人杨某被暂予监外执行后，在刑罚执行期内又犯诈骗罪，是否构成累犯，应当如何处罚，存在两种不同意见。

新修订的刑事诉讼法，不仅承继了1979年刑事诉讼法中有关被害人有权提起附带民事诉讼的规定，还增加了对被害人权利的保护，如将“被害人”提升为“当事人”的诉讼地位，可以说是一个法制文明进步的标志，因为通过近几年的审判实践表明，它不仅有效地维护了“被害人”这一弱势群体的切身利益，体现了完全意义上制定刑法的目的，使被害人的人权得到较为实际的全面的保障。 此外，这也符合中国加入WTO后与当今法制国家接轨的需要。