《刑事诉讼法》第119条规定：“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”人身伤害案件中伤者的伤情是确定案件性质和对致害人定罪量刑的主要证据。但由于我国目前证据立法滞后，鉴定标准不完善，导致鉴定结论变更率较大，使采信错误鉴定致错拘、错捕、错判时有发生。
对于采信错误鉴定导致错拘、错捕、错判是否可以引起刑事赔偿意见分歧较大，下边两起相同性质的案件法院作出了截然相反的结果。一起案例是：

[内容提要] 刑事证据展示对实现诉讼公正与诉讼效率有着十分重要的意义。本文立足于刑事证据展示制度的法理基础，在仔细分析了该制度目前所存在的立法缺陷的基础之上，对建构刑事证据展示制度的原则及证据展示的内容、时间、地点等若干具体问题进行了深入的研究与充分的论证。最后，文章对建构刑事证据展示制度可能遭遇的障碍逐一进行探讨，以期充分预见并加以克服，只有这样才能使证据展示制度真正在我国建立。
[关 键 词] 刑事证据展示 诉讼公正 诉讼效率
引 言

年来黑社会性质组织犯罪在我国广东、福建、上海、广西、海南等地方发展相当迅速，违法犯罪活动猖獗，严重地扰乱了当地的社会管理秩序、危害了人民群众的生命、财产安全。并且有专家预测：第一，2000年以后，中国大陆黑社会性质组织犯罪的发展，将进入一个黑社会性质组织向黑社会组织转化的新阶段；第二，中国大陆黑社会性质组织与境外黑社会组织合流，或迟或早将发展成为跨国犯罪组织。所以，针对我国黑社会性质组织犯罪的现状及其发展趋势，提出切实可行的司法对策已是法学理论界和司法实务部门都必须共同面对的问题。本文从刑事司法的角度出发，提出惩治黑社会性质组织犯罪的一些对策，以求教于各位专家及同仁。

有这么一个案例，卢某无证驾驶一无牌手扶式拖拉机运输石粉，行驶中有几小孩吊车，生气之下，便随手抓起车箱中的石粉反手撒向小孩。一吊车小孩在右前轮前面，眼里被石粉撒中后松手搓眼，失手摔下被碾死亡。卢某的行为构成了什么罪？有两种意见：一种意见认为卢某的行为构成了交通肇事罪，另一种意见认为卢某的行为构成了过失致人死亡罪。前种意见的理由是，首先卢某的行为是发生在车辆运输之中，卢某无证驾驶无牌车辆，违反了《道路交通管理条例》第十七条、第二十五条的规定，。在行车之中，应在确保安全的情况下通行，卢某在开车之时分心用石粉撒击小孩，导致了小孩的坠车死亡，违反了《道路交通管理条例》第七条第二款的规定。

我国刑法规定的绑架罪是一种十分严重的犯罪。它的法定最低刑是十年以上有期徒刑。这样的刑罚甚至严于故意杀人、抢劫等严重犯罪。因此，对绑架罪的认定必须十分严格。

一、直接责任人员范围的确定
笔者认为，单位过失犯罪的特殊性表现为，在单位活动过程中所发生的灾害，通常是由直接引起结果的现场作业人员的过失及上级经营者、管理者的过失交织在一起而导致的。这些过失可区分为监督过失和管理过失。前者指处于监督地位者的过失