[摘要]本文首先论述犯罪动机的一般理论，包括犯罪动机的概念和性质、犯罪动机和犯罪目的的联系和区别、犯罪动机的分类以及犯罪动机存在的范围。其次通过介绍国外关于犯罪动机的立法规定和司法实践，认为国外的某些做法可以为我国刑事立法采用。最后，对犯罪动机立法化进行思考，分析立法化的必要性和可行性，并提出适合我国国情和刑事司法特点的立法建议。
[关键词]犯罪动机 犯罪动机立法化 量刑情节 故意杀人罪
一、犯罪动机的一般理论
(一)犯罪动机的概念、性质

刑事附带民事案件的调解对于妥善处理加害人与被害人之间的矛盾，维护社会和谐稳定具有重要意义。妥善处理刑事附带民事案件的调解与量刑，不但可以恰当地惩罚犯罪，又可以最小化解刑罚的负面效应，平息诉讼双方的矛盾，以维护社会稳定，促进社会和谐。然而刑事附带民事案件的调解，面临着诸如当事人的合意与国家强制、惩罚性与补偿性、公权与私权等方面的价值冲突。如何恰当地处理好刑事附带民事案件的调解与量刑的关系，达到法律效果与社会效果的有机统一，是我们当前应当深刻探讨问题。
一、刑事附带民事案件调解从轻处罚的必要性

当前青少年违法犯罪形式日趋多面化、低龄化、严峻化，针对这样的形势，如何才能教育、感化、挽救失足少年，强化审教力度，遏制、预防少年犯罪，已成为人民法院刑事审判工作面临的重要任务。青少年犯罪究其原因，社会环境的影响是一个不可忽视的重要因素，主要表现在社会不良文化的存在，家庭教育方式的缺陷及学校教育管理制度的松散等方面，导致青少年违法犯罪的原因是多方面的，涉及社会、学校、家庭和青少年自身。

摘要：在法治化的进程中，刑事法治扮演着重要的角色，有着举足轻重的地位与作用。刑法机能表述了刑法的基本观念，是刑法理论与实践的核心课题之一。本文通过论证认为，刑法机能三元论最为科学，即刑法具有三大机能：规范机能、保障机能、保护机能，并具体分析了其内部关系，指出刑法的规范作用具有残缺性、刑法规范机能比其社会机能的地位低、刑法保护机能与保障机能对立统一。

据《法制早报》2005年8月22日报道，2001年到2004年刑事附带民事案件的执行率在北京市崇文区法院几乎为零。原因在于《刑事诉讼法》及司法解释只规定了人民法院有采取财产保全措施的权力，而附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起，申请人申请诉前保全只能在起诉前15日内提出申请，而实践中公安机关侦查、公诉机关审查起诉的期限远远不只15日，犯罪嫌疑人或其近亲属完全可以利用公安机关侦查、公诉机关审查起诉这段“时间差”来转移、变卖或隐匿财产，导致法院刑事附带民事案件民事判决难以执行。

[摘要]: 我国1997年新《刑法》对1979年《刑法》进行了较大幅度的修改，其中对在正当防卫理论中