全国人大在1997年修订《刑法》时，在第395条规定了巨额财产来源不明罪，体现了国家严惩贪污、打击腐败的决心，客观上也对贪污腐败犯罪起到了一定的遏制和预防作用。但在司法实践中，由于立法的过于粗疏和概括，司法机关在适用巨额财产来源不明罪时困难重重，突出表现为在司法实践中极少适用，甚至还从来没有单独适用过。笔者认为，有必要对巨额财产来源不明罪现行立法重新评析，以便完善其不足所在。
一、巨额财产来源不明罪立法上的不足
笔者认为，现行巨额财产来源不明罪立法的不足主要表现在：　 （一）宏观方面

黑社会，本是一个政治学概念和社会学概念的结合，也是一个外来词，它是对文明社会发展进程中出现的相悖于正常的社会道义和公序良俗并对抗于人们的正常生活秩序的一种反文明社会现象的概称。黑社会类型的有组织犯罪是所有组织犯罪中最严重，最危险的一种，但目前在我国明显的、典型的黑社会犯罪还没有出现，不过，我国黑社会性质的有组织犯罪，严重的破坏了社会的政治、经济和生活秩序，必须从严打击。
根据我国新《刑法》第294条第1款的规定。我国黑社会性质的有组织犯罪是指以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动；称霸一方，为非作歹，欺压残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的犯罪组织。

案情:
许某与张某系好友。某日，许某约张某及其他几位好友到家中喝酒。席上，许某与张某就两人谁年龄大发生争议。于是，就有人提议，谁的酒量大谁就是老大。许某也接口说：“对，现在就比，一人一瓶，我能喝完，你就喊我哥；你能喝完，我就喊你。”旁边有人劝说“算了，都喝得差不多了。”许某说：“没事，我知道他的酒量。”两人就一人喝一瓶酒。当张某喝到一半时，突然口吐鲜血，昏迷倒地，被送往医院急救，不治身亡。经鉴定，系肝严重性酒精中毒而死。
分歧：
对许某的行为应如何定性，存在以下两种意见。

目前，在我国立法体系中有关刑事附带民事诉讼财产保全制度只在《中华人民共和国刑事诉讼法》第77条中作了规定，即：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼；人民法院在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。

随着网络视频的发展，“网络色情”最近又出现了新的“变种”——裸聊，对于这一新鲜事物如何定性？属于公民的自由权利？道德的沦陷？还是违法犯罪？各界人士争执纷纷，莫衷一是。笔者根据裸聊的不同方式，简要谈谈对其行为性质及处理方法的鄙薄之见，并分析了打击非法裸聊所处的发现难、取证难的尴尬境地。
一、裸聊的定义及法律性质

在许多刑事案件，如故意伤害、强奸、诬告陷害、侮辱、诽谤、强制猥亵妇女等犯罪过程中，都会对被害人造成严重的精神创伤。而在大量的司法实践中，这些犯罪案件的被害人往往无法获得精神损害赔偿。笔者亦曾经代理过这些被害人提起刑事附带民事诉讼，在经历失败后，进行了长时间思索，最后得到启发，成功将精神损害转化为物质损害，使被害人获得赔偿。希望笔者的办法可以为类似受害人提供一个获得精神损害方面赔偿的途径。
一、我国目前对刑事案件受害人精神损害赔偿的立法及其宗旨。