摘要：在我国的刑事法律中，虽然没有明确规定举证责任倒置规则。但在很多条文中却体现了这一规则。由于没有相关法律的详细说明，因而造成了对该规则的诸多误解，本文主要从举证责任倒置与相关概念的关系、举证责任倒置的理论基础、历史渊源、主要特征以及其在我国法律中适用的具体情形等方面对举证责任倒置规则进行一定的探讨，以期能够加深我们对举证责任倒置规则的理解。
关键词：举证责任倒置　无罪推定原则　举证责任转移

1997年刑诉法修改后对被追诉人规定了诸多的权利，犯罪嫌疑人和被告人的诉讼权利在诉讼法层面已经取得了较为广泛的进展。除了诉讼参与人的共同诉讼权利以外，我国刑事诉讼法还规定，犯罪嫌疑人和被告人还享有以下权利：

论文题要：在我国，绝大部分的刑事案件均无证人当庭作证，由此带来的负面影响可想而知，最严重的后果就是可能再造“佘祥林”式的冤、假、错案。出现刑事证人不出庭作证常态化、出庭作证个别化的原因是多方面的，我国当前尚未建立证人出庭作证的激励保障机制导致证人不愿、不敢出庭作证便是重要原因之一。资本主义国家已建立较完备的刑事证人出庭作证的激励保障机制。我国需要刑事证人出庭作证，更需要证人出庭作证的激励与保障机制。我国应当移植刑事证人出庭作证的激励与保障机制，诸如尽快建立刑事诉讼证人保护机构、刑事诉讼证人保险制度、免证制度、证人个人信息保密制度，并进行必要的本土化构建。

青少年犯罪一直是我们关注的话题，但对农村青少年犯罪问题还没有引起足够的重视。甘肃临洮县是农业县，县法院的一项调查显示，2006年判决给予刑事处罚的130人中有43人为25岁以下的青少年，43人中有39人是农村青少年，占90.7%。因此，研究农村青少年犯罪特点和预防问题，对于维护社会稳定、发展，创建和谐临洮，引导青少年树立健康向上的人生观、价值观有积极的意义。
一、特点
1、案件类型集中。案由主要涉及故意伤害、盗窃、抢劫、强奸等，占犯罪总数的75%。
2、年龄、文化程度都偏低。14岁到18岁的占20.1%，小学以下文化程度的25人占64.1%。

内容摘要：刑事合意制度中的两大制度是辩诉交易和刑事和解。这两大制度是随着司法经济效益和刑罚的目的的要求，顺应国际潮流而在我国成为两大新思潮。但是，这两种制度，在实质上，是具有联系，又有区别的。只有把握好两者的内在的联系和区别之处，才能很好地实行辩诉交易和刑事和解，贯彻刑事合意制度，构建社会主义和谐社会。
关键词：辩诉交易 刑事和解 宽严相济 社区矫正
一、辩诉交易和刑事和解的区别
（1）概念不同：

证人出庭作证关系到实体与程序正义的实现，也关系到我国审判方式的改革，意义重大。但目前我国证人出庭作证的现状不容乐观，造成这种现状的原因之一是我国的法律体系缺乏完善的证人保护制度。笔者试图从我国目前的证人保护制度出发，探讨其存在的缺陷，从而从证人保护制度的对象、内容、启动、执行等方面提出完善这项制度的建议。
一、当前我国证人出庭的现状及其弊端
(一)证人出庭的现状