[案情]
2006年10月28日，李某在桂林火车站附近拾得一个行李保管牌，李某得知该牌是火车站旁边一家行李寄存店的牌子，于是试着拿牌到店取物，店主见牌后将一个行李包交给李某。该包实为蒋某所有，包内有手提电脑一部、快译通以及数码相机一部等物品共计价值12800余元。后蒋某报案，不久将李某抓获。
[争议]?
对该案被告人李某的行为应当如何定性，主要存在以下三种意见：
第一种意见认为，行李保管牌上没有任何个人的标记，李某拾得该牌就相当于拾得了其所对应的物品，其行为应构成侵占罪。

内容提要：刑事附带民事诉讼是刑事诉讼中一项重要制度。但由于现行附带民事诉讼制度相关规定的概括性和不确定性以及相关法律、司法解释之间的冲突，导致在司法实践中，在适用该诉讼制度时，面临着许多的困惑和矛盾，既不利于保障当事人的合法权益，也影响司法“公正与效率”。笔者在四川省法院系统进行广泛调查研究的基础上，对附带民事诉讼制度的存废、附带民事诉讼的受案范围、诉讼主体、赔偿范围等几个问题展开论述，以期在司法实践中明确化，以完善我国的现行刑事附带民事诉讼制度。
刑事附带民事立法与死缓立法一样

[摘要] 计算机犯罪是随着互联网的日益普及而出现的一种新的犯罪形式。计算机犯罪除了几乎包括了所有的犯罪形式以外

自诉案件，是指被害人或其法定代理人，为了追究被告人的刑事责任，依法直接向人民法院提起诉讼的刑事案件。它是“公诉案件”的对称。在我国，各级法院审理案件以起诉作为审判前提。如果没有当事人向法院起诉，法院则不予审理。法院审理刑事案件，分公诉和自诉两种。公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼；自诉案件，由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起诉讼。近年来自诉案件逐年上升是个普遍性问题，有些自诉案件处理不好，便会诱发当事人上访等社会局部不稳定的问题。就笔者所在法院受理刑事案件的情况来看，自诉案件占到了刑事案件的40％以上。这还不包括因自诉人证据不足说服其撤回自诉和驳回起诉的案件。

摘要：在刑事诉讼中，证人作证对于查明案件事实，在此基础上对被告人正确的定罪量刑具有重要的作用。要发挥证人证言的作用，必须有科学合理的证人作证制度。然而，我国刑事证人作证制度尚不完善，存在的问题较多。本文分析了中国现行法律有关证人作证制度的缺陷，主张在借鉴国外相关制度的基础上完善我国的证人作证制度。
关键词：正义理念；证人作证；制度缺陷；完善
1.证人作证制度的理念
1.1. 证人作证制度的概念

[摘要]：死刑复核程序是基于我国死刑不可废除的现状而在我国刑事诉讼程序中设置的一道防错纠错的特别程序，其对于保证死刑案件的质量，防止错判死刑、错杀无辜，保障司法公正在每个案件中得以体现和保障被告人的生命权有重要意义。现在我们国家对死刑复核程序的有关规定已经作出了很大的改变，目前正处于过渡时期，我们应当尽快从立法上消除冲突，最高人民法院应以点带面，统一各地标准，妥善解决二审与死刑复核程序的竞合问题，加强检察院监督，提审被告人时需让律师参与，建立死刑延期执行制度，但是应对延期的时间加以限制，细化上报的材料，健全法官责任制度。
[关键词]：死刑核准权　死刑复核程序　完善