商业贿赂是当前社会生活中的腐蚀剂，危害了经济秩序，毒化了社会风气，损害了国家和人民利益。8月26日至27日，最高人民法院中国应用法学研究所等单位共同举办了“反商业贿赂高峰论坛”，来自全国公、检、法等相关部门及科研院校的专家学者和企业代表300多人齐聚北京，共商治理商业贿赂之策。本报选取论坛中有关刑事立法、刑事司法和行政执法的3个议题，分3期在理论与实践专版陆续刊出。

最高人民法院发出《关于进一步做好死刑第二审案件开庭审理工作的通知》以来，为全面推进死刑案件的二审开庭审理工作，最高人民法院和各高级人民法院采取得力措施，克服种种困难，认真总结经验，出台一系列工作规范和指导意见，对保障庭审的顺利进行，保证办案质量，奠定了良好的基础。全面规范和统一死刑案件二审开庭工作需要一个过程，尤其是对于开庭工作中遇到的一些问题，还需要认真研究思考。现就以下几个问题提一些个人的观点，以供讨论。检察员出庭问题
刑事诉讼法规定，人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出庭。

[摘要]性骚扰作为一种社会现象和文化现象给我国社会造成了一定的冲击，由于我国对性骚扰界定的模糊、相关立法的滞后、证据规则的缺失，使得我国司法实践中性骚扰案件通常以原告举证不能败诉或被驳回起诉而告终。而在美国，性骚扰中的受害者通常能得到充分的保护和高额的赔偿。本文简要介绍了美国性骚扰案件中的证据规则，并指出了对我国相关立法的启示。
[关键词]性骚扰　证据
一、性骚扰的概念及分类

[内容摘要]：
预防未成年人犯罪问题是当前我们构建和谐社会所要研究解决的一个重要课题。本文通过阐述建立未成年人犯罪非监禁处置制度的现实意义，着重探讨了我国现行非监禁处置措施的种类、适用范围、存在问题以及对未成年人犯罪案件逐步扩大使用非监禁化处置措施的具体做法，并在研究借鉴国外有益经验的基础上，提出进一步完善我国未成年人犯罪非监禁处置制度的设想，为从根本上减少和预防未成年人犯罪现象提供一定的思路。
[关键词]：未成年人犯罪　 非监禁　 制度

非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪均属破坏社会主义市场经济秩序罪一类，它们侵犯的客体是国家的经济管理制度，客观方面表现为行为人实施了违反国家经济管理法规，破坏国家经济管理活动，危害国计民生，使国家经济遭受严重损害的行为。在主观方面绝大多数是由故意构成，个别由过失构成。两者的主要区别是：
概念不同。前者是指行为人违反国家有关规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。后者是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。

治理商业贿赂中，依法惩治商业贿赂犯罪是关键。当前，司法机关加大了对商业贿赂犯罪的处罚力度，突出了对国家工作人员犯罪的惩处。
最高人民法院刑二庭副庭长裴显鼎认为，今后惩治商业贿赂的刑事司法还应重视对行贿犯罪的追诉，并注意加大对公司、企业人员贿赂犯罪的处罚力度。商业贿赂滋生蔓延的原因复杂，审判此类案件必须坚持宽严相济的刑事政策，既要严厉惩治、坚决遏制商业贿赂，又要保持正常的生产经营和社会稳定，实现经济、政治、法律和社会效果有机统一的目的。
最高人民检察院研究室主任陈国庆将目前查处商业贿赂犯罪存在的新问题归纳为四个方面：