【案情】：2006年8月至2013年12月，被告人王某虚构其在合肥市经营被单厂，给各大专院校学生生产被套、被絮、毛巾等，由其大女婿经营，另虚构二女婿有挖掘机在外做工程等谎言，以被单厂收购棉花、发工人工资、买挖掘机资金紧张等借口，先后骗取被害人张某甲、王某甲、孙某某、赵某某、张某乙、王某乙等人共计156.14万元。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第266条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。

依照我国《刑法》第25条的规定：“二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。这是我国刑法对共同过失犯罪的规定，但实质上这只是对多人过失犯罪而分别单独处罚的另一种表述，并没有设立共同过失犯罪制度。随着社会的发展，共同过失犯罪所造成的社会危害日益严重，其应受惩罚性也越来越受到人们的关注。对于设立共同过失犯罪制度，学界争议较大，部分学者多从我国刑法关于共同犯罪的规定出发，对共同过失犯罪持否定说，而有些学者则从刑事法律顺应社会发展需要出发，认为在我国刑法中确立共同过失犯罪制度确有必要，笔者也赞同这样一种意见，并有以下几点看法。

浙江省宁波市镇海区人民法院首次采用新的庭审格局，即庭审时允许被告人和律师一同坐在一起开庭审理。这一探索与做法，是有利于审判公正的有益尝试。
5月5日，浙江省宁波市镇海区人民法院首次采用新的庭审格局，即庭审时允许被告人和律师一同坐在一起开庭审理。据悉，这种“四方格”变成“三角形”的庭审布局，在浙江法院内尚属首例。

编者按： 2010年5月9日

【提要】笔者看了《刑法修正案（九）（初审草案）》关于“危险驾驶罪”及《修正案（八）》关于“交通肇事罪”修改内容后，觉得其中立法疏漏与相关法律法规规章等疏缺内容类似，不适应当代中国社会相关安全现实，加之其立法技术运用较差，恐难支立法初衷。对此，笔者不揣冒昧，按照习近平同志倡导的“推动改革顶层设计和基层探索互动”精神，试从立法技术理论与实践视角予以学术质疑、探究、争鸣、交流，并提出相关草案改进浅见（改2款、增3款，改4项、增14项，共5款18大项；分建议案文本与说明两大部分）。
【关键词】交通肇事罪，危险驾驶，立法疏漏，探究改进，建议案及说明。

【摘要】为了应对网络技术给著作权保护带来的新挑战，国际立法对侵犯著作权行为的刑事打击力度日益加强。反窥我国刑事立法第217条关于“侵犯著作权罪”的设置对著作权的保护仍局限于传统情况，在网络背景下滞后性显著。为此，建议取消“以营利为目的”的主观归责条件、扩大著作权的保护范围、完善定罪情节的规定、对法定刑进行修改与完善，使网络背景下对著作权的刑事保护更加有法可依。【关键词】 网络著作权；刑法保护；第217条；完善 在互联网飞速发展的时代，知识的传播与共享易如反掌，著作权侵权现象愈发严重。