一、关于被害人在刑事诉讼中的诉讼地位

[内容提要]：巨额财产来源不明罪是一个科学性很强且特征十分明显的罪名，其刑罚的设置是基本合理的，但也存在着明显的不足。本文试着从我国《刑法》中巨额财产来源不明罪的立法现状入手，结合当前学界对此问题的争议，辩证地分析了我国关于巨额财产来源不明罪立法的合理之处和不足所在。主张在保留现行立法合理规定的同时，针对现行立法的不足，从立法和制度两个方面予以弥补和完善，以期对我国惩治贪污、打击腐败有所帮助。
[关键词]：巨额财产来源不明罪　立法完善　制度建设
引
言

根据刑法第三百九十九条第一款的规定，徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。概括起来，徇私枉法罪中的枉法行为包括三种，即枉法追诉、枉法不追诉、枉法裁判。
对徇私枉法罪中的枉法不追诉行为即“对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉”的认定，在司法实践中理解上还有不少分歧，这不利于法律适用的统一。在此，笔者对枉法不追诉构成徇私枉法罪在司法实践中遇到的几个疑难问题的理解与认定谈谈自己的一些粗浅看法。
一、对“有罪的人”的理解与认定

[内容摘要]：死刑复核权下放制度在司法实践运用过程中问题很多，对依法治国方略的实施弊多利少，在日益重视保障被告人的诉讼权利和强调人文终极关怀的现代社会，应当将该权力收归最高人民法院。
[关键词]：刑事诉讼；死刑复核权；制度质疑

摘要：保安处分制度是近代刑法改革的产物，是对传统刑罚制度的一大革新。作为刑罚制度的一个补充，保安处分与刑罚制度密切配合，为预防犯罪、保卫社会，发挥着无可替代的重要作用。正因为如此，百余年来，尤其是第二次世界大战后兴起的世界刑法改革运动以来，保安处分制度逐步在世界大多数国家的法律中得到较为普遍的反映，成为近现代刑法区别于传统古典刑法的一大重要特色。

公司作为现代市场经济社会的微观细胞，是构成单位犯罪的主要组织体态。刑法确立公司犯罪，是以承认公司具备团体性、独立人格性为前提的。“单位（法人）是一个人格化的社会系统整体，它具有自己的整体意志和行为，从而也具有自己的犯罪能力和刑事责任能力。”然而，并非所有具有“公司”之名的组织体都具有刑法上的独立人格。