Skip to main content

- Research on criminal defense

Constantly go back and forth between norms and facts · repeatedly measure between evidence and conscienceNorms, facts, evidence, conscience, human rights, justice

被控抢劫一审获刑十年二审认定存在刑讯逼供改判五年半

  当事人信息原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人(原审被告人)魏某某,绰号宝宝,男,1984年4月3日出生,汉族,初中文化,辽宁省大连市人,无业,户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2005年5月9日因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区银川市中级人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年;2012年7月18日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日。2012年7月27日因涉嫌犯抢劫罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留,2012年8月31日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人韩瑞玺、张亚静,宁夏黄河志律师事务所律师。

Continue Reading

毛立新:对赣州中院拒绝迟夙生律师出庭事件的几点看法

 看到赣州中院的《关于未准许迟夙生参加明经国案辩护的情况说明》及刘文华律师的《的情况说明》,对情况有了较为全面了解,现系统归纳一下自己的观点:一、赣州中院最初拒绝迟律师出庭的理由,是“无法确认律师事务所函的真实性”,这是极其荒唐的借口。一则函上有律所公章,应推定为真实;二是法院也知道迟律师是知名律师,且是律所主任,“函的真实性”不可能有问题。因此,这只是个拙劣的借口。二、正是因为上述拒绝理由过于拙劣,赣州中院今天发布的《情况说明》采用了新说法。

Continue Reading

向公安电话询问自首政策但未到案如何定性?

 当事人信息原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)毫某(化名:李某某)。审理经过上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人毫某犯盗窃罪一案,于2012年6月15日作出(2012)虹刑初字第407号刑事判决。原审被告人毫某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈某出庭履行职务。原审被告人毫某到庭参加诉讼。现已审理终结。

Continue Reading

精细辩护范例:本案何某盗窃为何不构成转化型抢劫罪

 公诉机关指控:2016年3月18日凌晨,被告人H某驾驶租来的轿车从上饶窜至景德镇市某小区盗窃。在某小区,被告人H某攀爬进入×栋×××室盗窃,盗得现金2000元、苹果6plus手机一部、阿玛尼女士手表一块。被户主Y某的母亲发现后,H某将Y某母亲拖入卫生间,把卫生间的门关上后逃离。案发后,阿玛尼女士手表被追缴并发还给失主,经鉴定价值人民币2000元,手机已被销账。公诉机关认为,被告人H某入户盗窃,盗得财物价值人民币4000余元,被被害人发现后,对被害人实施侵害,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第263条、第269条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以抢劫罪追究其刑事责任。

Continue Reading

算命大师(盲人)与前来学艺的盲女(幼女)产下一女如何定性

 当事人信息公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人曾某某,男,1983年7月4日出生于江西省兴国县,汉族,文盲,算命,家住兴国县。因涉嫌犯强奸罪,于2017年7月3日被兴国县公安局刑事拘留,同年7月17日被逮捕,现羁押于兴国县看守所。指定辩护人蓝生满,兴国县法律援助中心律师。审理经过兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉(2017)181号起诉书指控被告人曾某某犯强奸罪,于2017年9月1日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理,本院于同日立案受理。

Continue Reading

刑事律师如何全面精准查阅办案需要的相关实务研究成果

  对实务研究成果的查阅和研究,与法律法规和相关案例的搜集和整理一样,是一名专业刑事律师办理案件时必不可少的三项基本功。三者的核心,都是律师对案件关键问题有充分的认识,同时肯下苦功夫,笨功夫,最终,成为律师的“硬功夫”,从而做到法律文书“无己观点,皆是法言”的境界,达到理想的辩护效果。 
刑事律师在办理案件时,除了全面精准查阅办案需要的相关案例、相关法律法规之外,还需要查阅相关实务研究成果。 

Continue Reading

Craftman’s Spirit,
Strive for Excellence

Focus, Profession, Perfection

Professional Articles