【内容提要】受建国以来长期推行的计划经济体制的影响，我国现行法律并未对高利放贷行为的法律地位和法律后果作出明确的规定。这就造成了司法实践中对高利放贷行为处理不一的混乱局面。立足于罪刑法定原则进行考察，可以发现，高利放贷行为不符合非法经营罪的构成要件和立法精神，对之应作无罪化处理。

【出处】《湖南警察学院学报》2015年第1期【中文摘要】由于指纹鉴定中错误鉴定、标准不一、管理混乱等问题日益突显，指纹类专家辅助人出庭就指纹鉴定的技术性问题与鉴定人展开辩论以充分证明鉴定意见的可靠性或不可靠性，这就显得十分必要。指纹类专家辅助人必须具备一定的资格才能选任，并被赋予一定的诉讼权利才能充分地准备质证。在庭审中，指纹类专家辅助人应当就指纹鉴定的程序性规范与鉴定依据的科学性、可靠性两个方面的具体内容对个案的指纹鉴定展开质证。

广　东　省　广　州　市　中　级　人　民　法　院刑　事　判　决　书(1999)穗中法刑经初字第209号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人马文贤，又名穆海买提，化名刘建，男，1965年12月8日出生，回族，出生地甘肃省临夏市，文化程度小学，住甘肃省临夏市大旮巷46－2号。因本案于1998年5月31日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现被羁押于广州市东山区看守所。
辩护人周贤军，广东环球律师事务所律师。

犯罪嫌疑人口供具有两个基本特点：一方面，犯罪嫌疑人是案件的当事人，他的有罪供述会更全面、更详尽地反映出作案时的目的、动机、手段、过程。犯罪嫌疑人的口供一经查证属实，就可以成为定案的证据。另一方面，犯罪嫌疑人是刑事诉讼中被追究刑事责任的对象，案件的处理结果与其有着直接的利害关系。因此，犯罪嫌疑人的口供虚假的可能性很大。在司法实践中，犯罪嫌疑人口供有以下几种类型：
一是多变型。在不同的诉讼阶段或在同一诉讼阶段，对其犯罪事实作出不同的供述。有的在预审阶段不承认犯罪，到起诉或审判阶段又供述犯罪事实;有的在预审阶段供述了犯罪，到起诉或审判阶段又推翻了原来的供述。

贩毒案件的证人包括毒品消费者、为犯罪嫌疑人利用的不明真相者、目睹他人从事贩毒活动的人、提供他人贩毒消息的人、诱惑侦查中的卧底等。这些证人，由于身份不同，其证明力和证明程度也不同。对以下两类证人证言的审查要给予特别注意：

一、对物证中毒品的审查
在毒品案件中，最重要的证据是毒品。毒品犯罪能否定罪的最重要因素，就是在案件中是否缴获到毒品。对毒品的审查主要围绕两个方面进行：一是审查判断毒品的真伪和数量;二是审查判断毒品是否系被告人所有(或者持有)。
对毒品真伪和数量的审查判断，一般应着重审查以下几个方面：
(1)审查毒品是否真实、是否是原物，有无虚假，毒品的收集、固定、保全工作有无漏洞，毒品作为物证的价值的完整性是否得到保障。