【论文提要】：

【论文提要】：
我国立法上没有刑事被害人国家补偿制度，理论研究中，对于该制度的法理依据也不统一，本文概括起来大致有九种。本文针对这几种观点进行评析的基础上，提出公平正义的理论、国家的契约责任和公民的信赖利益理论、利益权衡理论、效益价值理论、公共福利理论一起成为该制度的理论支撑，是该制度的法理依据。
【关键词】：刑事被害人　国家补偿　法理依据
【正文】：

随着我国法治环境的不断健全与完善，刑事犯罪正逐步得到有效的遏制与惩罚。但从临沭县人民法院近几年的犯罪主体的年龄结构分析，犯罪的低龄化特别是未成年人犯罪的数量正呈逐年上升趋势，与之相配套的刑罚措施却跟不上人性化量刑的要求，达不到和谐共建的宏观要求。
我们知道，世界刑罚发展的历史

【论文提要】：食品安全是全社会广为关注的问题，面对近年来频繁发生的食品安全事故，《中华人民共和国食品安全法》应运而生，这充分显示出党和政府治理食品市场、惩治危害食品安全行为的信心和决心。为了做好法律规范之间的衔接，充分利用刑事审判职能，预防和打击危害食品安全犯罪，本文首先分析了危害食品安全犯罪的司法现状，通过几个影响较大的食品安全事故的处理差异，提出司法实践中惩治危害食品安全犯罪存在的突出问题，然后有针对性地提出了四点建议。笔者认为，形成一套完整的理论体系，是预防和惩治危害食品安全犯罪的基础。当前，首先要做好刑事司法与《食品安全法》实施的衔接，修改和完善犯罪要件，加大犯罪的打击力度。

【案情】甲教唆乙、丙二人对丁进行故意伤害，明确授意乙、丙将丁腿骨打折，乙、丙二人依言积极预谋并准备作案工具，在丁活动场所附近守候伺机作案时被公安机关抓获，丁毫发无伤。甲、乙、丙三人刑责如何？
一、乙丙的刑事责任
【观点1】乙、丙不负刑事责任

为敲诈钱财，河南省平顶山市一个犯罪团伙强迫威胁一名被劫持的政法工作人员夏某，在蒙着眼睛、脖子被绳子套着的情况下，“被逼”强暴了另一名被劫持的女大学生王某，并胁迫其用绳子勒死该女，如不从就勒死他。夏某只好照犯罪分子的要求办。整个过程被拍成照片作为勒索的手段，试图勒索刚参加工作一年的夏某1000万元。那么，夏某属于何行为？
分析一：本案夏某的行为应当受刑事追究，但可以免除处罚。