孙某，某国有公司会计室主任会计，国家工作人员。孙某在任期间，见福利彩票发行和销售形势火爆，于2000年6月利用职务便利，将本公司10万元公款作假账平账后划入自己的银行账户。在此后的两周内，孙某利用挪用的公款多次购买福利彩票，但都没有中奖。孙某又于7月，再次用相同方法将本公司20万元公款划入自己的银行账户。随后孙某用挪用的公款陆续购买了大量福利彩票，得到奖金共计74万元。9月案发后，孙某归还了全部的公款。　 ［争议］本案争论的焦点在于孙某挪用公款购买福利彩票的行为该如何定性，法院在审理过程中有两种不同观点：

依法从重从快严厉打击严重刑事犯罪活动，是中央在社会主义初级阶段惩治犯罪、维护社会治安的一个重要方针，是我国社会综合治理工作的首要环节。实践表明，“严打”方针在打击和震慑犯罪，维护社会稳定，保护人民生命财产安全等方面，发挥了重大作用。总结“严打”经验，理性思考“严打”的性质，对当前和今后我国的刑事法治建设无疑具有重要的现实意义。
一、“严打”的正确定位　
“严打”作为我国的一项重要的刑事政策，其在打击犯罪、维护社会治安方面发挥了重要的指导作用，但从法理的角度，应当对“严打”的政策予以恰当的定位。

案情：王某系某运输公司的驾驶员，一次在执行公司安排的运输任务时，由于驾车不慎造成重大交通事故，已涉嫌交通肇事罪。
分歧意见：本案被害人及其近亲属提起刑事附带民事诉讼时，如何确定附带民事诉讼的被告，存在不同的认识。

案情：2002年12月5日夜，赵某持刀逼住回家途中的王某（女），欲行强奸。王提出愿意给其200元钱让赵去找“三陪女”，赵表示同意。因王身上没带现金，赵遂持刀逼王回家去拿，途中遇到巡警，王大声呼救，警察将赵制服。
对于本案有以下不同看法：
第一种观点认为：赵某的行为属于吸收犯，构成抢劫罪（未遂）。因为赵某欲行强奸的行为是后来其实施抢劫行为所经过的阶段，而抢劫行为的实施是因为其欲行的强奸行为使被害人产生恐惧心理所产生的结果。故赵某的行为符合吸收犯的特征。

劳动教养制度作为我国司法制度的重要组成部分，在惩治违法犯罪、维护社会稳定、保护人民生命财产安全方面起到了一定的积极作用。但是随着我国民主法治进程的推进，新的法治思想和执法观念深入人心，产生在旧制度体系基础上的劳教制度的积极作用日渐衰微，这一司法制度的继续存在和继续执行越来越受到质疑：

关于交通肇事罪，我国现行刑法规定如下：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。可以看出，刑法对于交通肇事罪是分三段进行叙述的，并且针对每一段的不同情况规定了从轻到重的法定刑，即针对交通肇事罪的基本构成、交通肇事后逃逸（或其他特别恶劣情节）和因逃逸致人死亡三种情况进行分段评价，并从犯罪的主观恶性、客观行为的角度逐步提高其法定刑。