目前一些地方出现非法开垦土地，致使土地过度开发的现象。土地的过度开垦容易引发严重的社会矛盾。因为开垦土地需要大额资金的投入，绝大多数非法开垦土地者都不是基本农户，因其行为属于投资性经营活动，土地开垦后，大量雇用失地农民和农村剩余劳动力为其耕种或出租土地收取租金，易与农民产生矛盾：加之，其与基本农户争夺水资源，使基本农户因缺水被迫撂荒，失去土地，成为影响社会稳定的重要因素。
笔者认为，非法大量开垦土地，造成水资源透支和破坏生态环境、侵犯基本农户合法权益的后果是极其严重的，已经达到了刑法意义上严重社会危害性的程度，建议将该行为入罪处理。

“社会危险性”在刑事诉讼中具有举足轻重的作用

信用卡“分期付款”恶意透支数额的认定，除持卡人与银行之间有协议明确约定外，不应将未到期的分期付款数额计算在恶意透支数额中。
案情

【案情】
2012年10月，某乡村支书陈某、村主任陈某某、报账员吴某等村干部在高速公路征地过程中，协助人民政府从事土地征用面积的登记、造册、上报补偿款的管理、发放等工作。该村被征用的土地经过测量到户后，经核算，该村集体土地补偿款共计19万元。由于乡农经站要求用村建设工程项目报领该土地补偿款，陈某等三人经过商量，虚构一些工程项目套领其中第一笔补偿款11万元，并决定将其中一笔1.2万元用于三人私分。该11万元套领出来后，其中9.8万元用于抵销村招待费用等开支，另外12000元陈某等三人私分，每人分得4000元。
【分歧】

【案情】
2012年7月12日，被告人吴某因林权纠纷与邻居平某发生争执并大打出手，后双方被村里干部劝开，吴某回家后仍不甘心，拿出家中私藏的土铳窜至平某家中，开枪将平某击中至重伤乙级，共造成平某经济损失12200元（包括医疗费、伤残补助费、继续治疗费等）。在刑事诉讼中，平某以吴某为附带民事诉讼被告，提起附带民事诉讼，并提出精神损害赔偿要求。
【分歧】
此案在审理中有两种观点：

摘要：未成年人犯罪较之成年人犯罪有其主体上的特殊性，近年来，随着人权保障思想的深入人心、我国在立法层面和司法实践中对未成年人的保护作了诸多努力，检察院青少年犯罪预防基地和法院少年法庭的建立，轻罪微罪不起诉，特别是《刑法修正案（八）》中关于未成年人免除前科报告义务的修改等等，都体现了对未成年人的尊重和保护和全社会对未成年人的关爱，切合以人为本的时代主题，是我国民主法治建设的重大进步。但是，努力背后也有缺憾，就刚刚修改的未成年人免除前科报告义务来讲，只是不用报告