2014年P2P网贷首案爆发对于投资者合法财产损失是巨大的；对于公众投资理念也应该有所影响；对金融监管部门是否涉嫌不作为有待商榷，但是它确实对我国金融秩序造成冲击。近年来，P2P网络信贷平台频频出现，老板“跑路”的现象。其实P2P网贷平台注册资格就是电子商务有限公司，注册资本往往少则10万元，多则百万元，这对于平台搭建者来说，融资的最佳选择，因为盘子小，财务杠杆作用明显。众所周知，金融行业是一个国家的敏感行业，金融业风险无处不在，稍有风吹草动就会传递到实体经济。美国金融危机就是很典型的例子。为何会出现如此多的网贷诈骗案件呢？我们需要反思，公众应该反思，监管部门反思，司法机关应该反思。
一、公众反思
改革开放30多年来，国民经济生活水平有了很大提高，有相当一部分民众的收入不仅仅限于工资收入，资产性收入占据很大比例。存储是中国人勤俭节约的例证，人们往往会把余钱存在银行，但是近年来，居民消费指数不断攀高，物价飞涨，工资涨幅不大，银行的存款利率远远低于居民物价指数，举例银行存款利率3%计算，物价上涨指数6%，等于把钱存银行每年还会缩水3个百分点。普通民众开始做投资，买股票，买房产，这些理财要求行业分析能力，资金需求量大，一般人不能成为合格投资者。但是P2P 网贷平台给他们提供投资平台。这些网贷平台一般会许诺还本付息，而且是高息，高于银行存款数倍。网贷平台本身的注册资金就几十万，一旦资金闲置就会不能按期付息，甚至关闭。因此，民众投资时，应坚守风险第一的原则，不要被高息所迷惑。
二、监管部门反思
在我国，金融监管部门不少，主要涉及央行、银监会、保监会、证监会、财政部、商务部等主要部门。电子商务有限公司注册是以一般科技信息公司名义在工商局注册，门槛较低。而金融机构注册要受一行三会等监管部门的审批，我国商业银行法对银行注册资本做出了明确规定，最低注册资本5000万，有严格的准入条件，只有商业银行具备吸收存款，发放贷款的职能。根据现有法律，P2P网贷平台无明确的金融部门监管，工商局主要是负责书面审查，对于注册后管理不能有效动态管理。金融监管部门作为我国金融秩序的主要维护者，对于网贷平台吸收存款发放贷款的行为坐视不管，至少负有不作为的嫌疑。我们不否认金融创新，但是分析、控制金融风险对于监管者是首要的任务。网贷平台主要运作模式：网上发布贷款信息和存款信息，平台将吸收的资金进行有效配对。
从人性本恶的角度看，我们发现存款与贷款都要经过资金中枢—网贷平台，平台搭建者掌握巨大吸收的存款，一旦出现不道德的想法肯定会卷款潜逃。我们应该可以预测到的问题，不能等真真出现投资者的资金被卷走，即使司法救济，将犯罪嫌疑人绳之以法。投资者的财产如何弥补，作为投资者更多关心的是自身财产的安全。
从立法与监管角度，立法的目的首先是预防违法行为的发生，其次才是追究法律责任。立法就是给我们的行为制定准则，指引我们的活动。P2P网贷的创立本身就不符合我国商业银行法第十一条：“设立商业银行，应当经中国人民银行审查批准。未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用字样。”也许有人会说网贷不是银行不是银行，那又是什么呢？从立法本意看，未经人民银行批准，任何机构不得吸收存款发放贷款。也有人会说