跳转到主要内容

- 刑辩研究Criminal debate

在规范与事实之间不断往返 · 在证据和良知之间反复度量规范、事实、证据、良知、人权、正义

蒙冤者援助丨甘定中:广东揭阳夺命CALL机案十大疑点

一个子虚乌有的BP机;一把神出鬼没的防暴枪;一个离奇的赌注,二份特别的保证书;与这个凶残抢劫杀人案有何关系?

案件回放:
1996年1月14日,受害人杨某锐被发现双手双脚被捆绑死于广东省揭阳市东山区磐东镇乔南村五壁联路中段旁边的稻田里。杨某锐头部腹部有明显外伤,揭阳市公安局东山分局刑事鉴定认为杨某锐系被他人用钝器打击头部引发颅脑损伤,软物压迫口鼻引发窒息而死亡。命案发生后,当地公安局对附近可疑的人进行了大排查,最后将目标锁定在林锐强、林志强、林卫东、林卓淳、林浩平、林某天(另案处理)等六人身上。

案件一审于1997年7月30日在揭阳市中级人民法院开庭审理,两年后的1999年11月22日作出一审宣判。一审判决认定上述五被告人案发当天携带钢珠枪(防暴枪)、二节棍、铁水管(镀锌管)、水果刀、催泪剂等作案工具,对被害人进行捆绑、殴打,抢得被害人1200元人民币及乐声牌BP机一台,并造成被害人死亡的后果,构成抢劫罪。判决林锐强和林志强死刑,立即执行,林卫东无期徒刑,林卓淳和林浩平分别判处十五年和十二年有期徒刑。

林锐强等被告人不服判决,否认参与抢劫他人,上诉至广东省高级人民法院。广东省高院经书面审理,改判林锐强和林志强死刑缓期二年执行。其他维持原判。

案案件疑点
 该案件判决后,被告人林锐强、林志强、林卫东一直否认参与抢劫作案,被告人林卓淳表示他也有上诉,但不知二审为何未将其列为上诉人。除被告人林志强尚在服刑外,被告人林锐强、林志强、林卫东、林卓淳四人在服刑出狱后均一直在进行申诉。

评论

admin

2017-04-25

蒙冤者援助丨甘定中:广东揭阳夺命CALL机案十大疑点

admin

2017-04-25

42332rrrrrrrrrrrggdsgsdgagsdg

admin

2017-04-25

fsadffadsfdsfewfefewfwefwef

工匠精神    追求卓越专注、专业、精益求精

律师文集